法律知识竞赛(法律风暴).pptxVIP

;本环节分必答和抢答两个环节， 有选择、填空两种题型 必答共十道题，抢答共十道题，每题十分，答对得分，答错不扣分。 在必答环节中，每道题给出后，各队在答题板上写出答案，由主持人当场读出各代表队的答案，然后给出正确答案，算出每队的得分结果。 在抢答环节中，每道题给出后，各队有十五秒的抢答时间， 十五秒结束后进入下一题，答题结束计算出各队的总得分。 ;答案：自然人;答案：B;答案：正确;答案：A;题目：狭义的法的概念是_________制定的基本法及_________________制定的基本法以外的法律。;答案：B;答案：CD;题目：近代意义上的宪法，目的在于限制________和______________保障。 ;答案：A;答案：国库(或圣库);答案：B;答案：错;答案： 包办婚姻和买卖婚姻;答案：错误;答案：D;主体、内容、客体;答案：A;答案：A;答案：犯罪;答案：D;步步惊心;请 选 题;答案：C;答案：B;答案：C; ;答案：（1）李某构成伪造居民身份证罪。 （2）李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失数额较大，构成诈骗罪。（3）李某将钱某的背包抢走的行为属于抢夺行为；后来为抗拒抓捕而将民警赵某捅成重伤的行为构成抢劫罪。; ;一分钟断案（10分）;答案：车身发动机的余热，说明车刚刚被开过。;答案：你可以回去了; ;答案：星期四 解析： 根据题意，狼和狐狸不可能在同一天说慌。因此，它们两个相遇时，必有一个在说谎，而另一个说的是真话。对狼来说，相遇的时间只能是两天：星期三或星期四。对狐狸来说，相遇的时间只能是星期四或星期日。所以，它们是在星期四相遇的。那天狼说的是真话，狐狸说了谎。 ; ;答案：① 没有。理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。 ② 有。理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。本规定也适用于养兄弟姐妹关系。李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多，有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。李大有抚养李二的法定义务。;题目：甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。婚前甲男为结婚盖了砖房两间，乙女有一叔父侨居国外，于同年8月得知乙女将结婚时，答应赠送两件高档家电作为乙女的结婚礼物，并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，双方都同意离婚。但甲男要求分得上述两件家电的一件，乙女则要求分得上述住房的一间，双方争执不下，不知怎么办？现已查实，甲男与乙女无任何财产约定。 请你根据案情，提供意见：①本案应适用何种离婚程序？ ②甲男与乙女对家电及住房的分割要求是否有法律根据？ ;答案：① 应适用诉讼程序。本案甲男与乙女都同意离婚，但对家电及房屋的分割争执不下。依婚姻法规定，双方自愿意离婚，但对财产问题不能达成协议的，应通过诉讼程序解决。 ② 甲男要求分得电器有法律依据。乙女婚前接受赠与，婚后才实际取得的财物，该赠与物的所有权在甲乙婚姻关系期间转移给甲乙双方；乙女叔父的赠与是作为甲乙结婚的贺礼，并未指定只归乙女，不是乙女婚前个人财产；在甲乙未作财产约定的情况下，应作夫妻共同财产处理，甲男有权要求分割。乙女要求分得房屋没有法律依据。两间房屋系男方婚前个人财产，且对婚前财产未作约定，不属于夫妻共同财产。;;答案：检察院、法院的工作人员这样处理丁某一案是完全正确的。我国现行刑法确立了三大原则之一就是刑法面前人人平等.刑法面前人人平等是法律面前人人平等这一基本法律原则在刑法中的具体化。刑法面前人人平等与这句老话的含义具体说，就是指任何人犯罪，不分其民族、种族、职业、出身、教育程度、财产状况、职位高低、功劳大小都一律平等地适用法律.都要追究其刑事责任，不允许任何人享有特权。法律面前人人平等不仅仅指制定法律条文时立法上的平等，更重要的是，司法机关在适用法律时做到同罪同罚。本案中的丁某身为老干部，本应有较一般干部、群众更强的守法意识，却没能在腐蚀面前保持气节，利欲熏心，利用手中的职权贪污、受贿，已构成了严重的犯罪，应当受到法律的侧坡。司法人员秉公处理是坚持了刑法面前人人平等，是完全正确的。;答案：这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则，犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。;答案：B;题目：宪法规定，农村集体经济组织实行____________为基础____________的双层经营体制。;题目：我国宪法的修改，须由____________________________或