缺乏对抗的被告人说话式审判.docVIP

缺乏对抗的被告人说话式审判 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：缺乏对抗的被告人说话式审判 2 一、 引言 3 二、 实证研究资料说明 3 三、中国“控辩式”刑事审判的运作现状 5 （一）趋于消极但不中立的法官 5 1．法官在庭审中的消极性特征显著 5 2．法官对公诉人的偏袒 7 3．讯问被告人话语中的“有罪推定” 9 （二）单方面主导审判的公诉人 11 1．作为控方第一个证人的被告人 11 2．控方举证的单方面性 12 3．控方证据的天然可采性 13 （三）作为法庭“主角”的被告人 15 1．如实回答的义务 15 2．定罪和量刑程序的合一 19 3. 被告人的自我辩护 20 4. 被告人的最后陈述权抑或最后忏悔权 22 （四）“说话权”受限的量刑辩护人 22 1.“说话权”受限的辩护人 22 一位律师曾这样描述他的出庭窘境： 22 2. 作为量刑辩护人的律师 25 （五）法庭调查的书面化 26 四、结语 29 文2：浅析新媒体舆论对抗的主要特征 31 一、引言 31 二、新媒体及其传播特性 31 (一)传播主体多元化 31 (二)传播内容和形式多样化 32 (三)传