《应赋予有过错方离婚损害赔偿请求权》.docVIP

《应赋予有过错方离婚损害赔偿请求权》 　离婚损害赔偿制度自1907年瑞士的民法典创设以后，法国、日本等许多国家在民法典中对离婚损害赔偿作了类似的相关规定。随着我国社会主义经济的发展，改革开放的深入，人们的人生观、思想观、价值观日趋理性化、主观化、开放化，诸多的主客观因素催生了我国离婚损害赔偿制度。离婚损害赔偿制度的设立，虽是我国婚姻家庭制度的一个重大突破和创新，具有划时代的历史意义，但也存在一些缺陷，学术界与司法界都作出了一些探讨，但有些问题探讨得不深刻。笔者认为，《》第四十六条规定的请求离婚损害赔偿权主体范围过于狭窄，不能有效保障当事人合法权益，与公平正义原则相违背，应当予以修改。　　一、我国现行婚姻法离婚损害赔偿制度的立法缺陷及危害 　《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释(一)》)第二十九条第一款规定：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶”。它以立法的形式正式确立了离婚损害赔偿制度在婚姻法中的重要地位，对于完善我国婚姻家庭制度意义重大。有的人认为，请求离婚损害赔偿的范围过于狭窄，没有兜底条款，笔者完全同意此意见。但将请求离婚损害赔偿权的主体限制为