电影《十二怒汉》优秀观后感范文5篇.docxVIP

电影《十二怒 汉》优秀观后感范文 5 篇 大家有没有 观看过电影十二怒 汉，那么有没有写 过关于十二怒 汉的观后感。以下是小编整理的 观后感范文 5 篇，希望能 够分享给大家进行参考。 这是 1957 年的电影，我看了突然很自卑。 我一向 认为西方鼓吹的所 谓民主就 应是放之四海皆适用的，既然 这是一种先 进的制度，我们没有理由不引 进，但此刻，我 隐隐觉 得，这种先进的制度，未必真的适合我 们的国情 ! 我们姑且把民主肤浅的叫做人民当家做主吧，什么叫人民当家做主 ?就是人民要自我 决定自我 过怎样的日子，可是 这在我们这块土地， 这基本是不可能的任 务。说的不好听，国人越多越没主 见，如何 为未来决策 ?如何为未来负责 ?中国人的 标签是什么 ?中庸 ;忍耐 ;明哲保身 ;枪打出头鸟 ;木秀于林， 风必摧之 ;此之种种，且不要 说《十二怒 汉》里一 对十一的 翻盘，就不要翻 盘那么高 难度了，我 们一小部分只需要 坚持自我的原 则或底线， 60 年代的那 10 年就不可能 发生太多事。 一向以 为因为互联网的出 现，中国民智大开，民主 进程就应是一日千里，但此刻看来， 仅仅有智何足道哉 ?没有立 场，没有信仰， 这种智永 远只能是在 蝇营狗苟中苟存的小 聪明。而现实中，老祖宗 给我们留下的除了四大 发明，更多的就是 为人之道，帝王之 术这些如何 在人群中左右逢源的存活之道， 说白了就是如何活下来，此刻看来， 这真的十分原始，我 们认识 人性完全是 围绕着 “自我 ”这一中心。当然，到此刻 为止，我 认为，在官 场上，的确 是没人玩得 过国人的，君不 见国人群体中智商最高的基本都扎堆在公 务员队 伍里。我 们很多人都鄙 视公仆，但却背地里都 挣破头的要加入他 们。我 们只是没信仰而已。 用我此刻的通用 经验来说，十二怒 汉里的挑 头质疑者，就是一 sb。没有得到任何好 处， 却要无端的得罪那么多人，浪 费那么多 时间和精力，听 电影里说的，陪 审团成员一天三美 元，实际上只需要大家一致投票透 过，拿钱走人不就完了 ?演戏也不用做足全套吧。固然， 作为电影，我 觉得还是有些美化了当事人了。此刻很多人，辛辛苦苦 发一帖子才 5 毛，价 格是低了点，的确没必要 过于较真，否 则一天都很 难拿到三美元，你 说咬谁我就冲就是了，要再思考什么人性，信仰，一天估 计也赚不了几个五毛的， 这个我倒是 觉得能够理解。 关于电影本身，个人也不想 说太多，也 许还有很多我没看明白的呢，但也不准 备再去了解， 这年头，太明白了反而会更累，也危 险。 还是推荐一下， 这个 1957 年排行 imdb 前十的 电影之一《十二怒 汉》。 周六午时窝在床上，看了亨利方达老版的《十二怒 汉》。 刚开始影片的气氛很是有点沉 闷，有些像《 哗变》刚开场的气氛。当第一 轮投票后，十一个人判定 “有罪 ”而一个人判定 “无罪 ”，唯一一个存在疑 问的人准 备放下的 时候，紧张的第二 轮投票开始了。 结果是：有一个人 “支持 ”无罪，而改 变意见的那个人也 仅仅是存在疑问。 一轮一轮的辩论开始了，好几个陪 审员对 于这个几乎已 经成为了定案不存在什么 兴趣，甚至有人开始了游 戏。因为所有的证据都指向了 这个十八 岁的贫民窟的不听管教叛逆的男 孩子，他 谋杀了自我的父 亲。唯一反 对的那个人在据理力争，从作案的凶器，从作案 时间 ，从有没有可能 记住看过电影的名字，他一个人的争 辩显得那么 势单力孤。而在一次又一次的激烈争 论和思维斗争中，越来越多的人 认为本案有着 诸多的疑点。那个警察想念而又 愤恨着自我叛逆的儿子，从而把怒火 发泄到了这个孩子身上，新 兴贵族本身 对贫民窟的孩子 有着不可改 变固执的偏见，认为他们天生贫贱，是犯罪的源泉。那个推 销员一向心心念念想去看球 赛，却因 为陪审团的辩论而一再被拖延。而最 终，银行家偶然的捏鼻梁的 动作让人们发现 了最有利的 证据。最 终透过了各种不一 样人生观的冲突，各种思 维方式的 较量，所有的陪 审团员 都负职责 地投出了自我神圣的一票。 看完了片子，一向在想一个 问题，影片向告 诉我们什么 ?公平，正 义还是偏 见? 片中，一位陪 审员最终道出了自我 对此的心声： “我 们的职责重大，我 们拥有伟大的民主。我 们被认可和信任 为真正无辜的人洗脱嫌疑。我 们拥有权力。这是我们强大的原因”。他们最终用牺牲自我那点自由 换得了那个年 轻人的人身自由。 一个正义的社会，必定是一个尽可能使社会中 处于最不利地位的人多得好 处较少受损的社会，此即照 顾弱者原 则。我 们不明白事 实上的真相以及最 终那位男孩的最 终结局，可是至少在 电影中，他得到了他 应有的公平和正 义，而那十二个陪 审员也对自我的职责和关于公平和正 义有了更