- 185
- 0
- 约5.25千字
- 约 10页
- 2021-12-01 发布于湖北
- 举报
《2020 年美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》要点
美国心脏协会( AHA )公布了《 2020 年美国心脏协会心肺复苏
及心血管急救指南》,开门见山的一句话对于中国而言有些扎眼——
“尽管近年有所进展, 仍只有不到 40% 的成人接受由非专业人员启动
的心肺复苏( CPR ),而仅有不足 12% 的 成人在 急救医疗服务
(EMS) 到达之前接受了 AED 急救。”
对比之下,在我国心肺复苏术的普及率不到 1% ,心脏骤停抢救成功
率更是不到万分之一。沉思之余,我们先来看一下最新版指南中的更
新内容。
对于成人基础生命支持 (BLS) 和高级心血管 生命支持 (ACLS) 的更新
建议,主要包括以下几点:
1.再次强调非专业施救者尽早启动 CPR 的重要性
2010 (旧) :如果成人猝倒或无反应患者呼吸不正常,非专业施救者
不应检查脉搏,而应假定存在心脏骤停。医务人员应在不超过 10 秒
时间内检查脉搏,如在该时间内并未明确触摸到脉搏,施救者应开始
胸外按压。
2020(更新):我们建议 非专业人员对可能的心脏骤停患者实施 CPR ,
因为如果患者未处于心脏骤停状态,这样做对患者造成伤害的风险也
较低。
理由:新证据表明, 未处于心脏骤停状态时接受胸外按压的患者受到
伤害的风险较低。 非专业施救者无法准确确定患者是否有脉搏,而 不
对无脉搏患者实施 CPR 的风险超过不必要胸外按压所造成的伤害。
2. 重点突出肾上腺素早期给药
2020 年 (无变化 / 再次确认) :关于给药时间,对于不可电击心律
的心脏骤停, 尽早给予肾上腺素是合理的;
2020 年 (无变化 / 再次确认) :关于给药时间,对于可电击心律的
心脏骤停,在 最初数次除颤尝试失败后给予肾上腺素是合理的。
图 1 :成人心脏骤停流程图。
理由:在系统综述和荟萃分析的基础上,加强了对早期肾上腺素给药
的建议,其中包括 8500 余名非创伤性院外心脏骤停 (OCHA) 患者参
加两项肾上腺素随机试验的结果, 表明肾上腺素可提高自主循环恢
复 (ROSC )和生存率。
最近的系统综述中包含的 16 项关于时间的观察性研究均发现, 对不
可电击心律患者更早使用肾上腺素与 ROSC 之间存在关联。
对于可电击心律患者,文献支持最初优先进行除颤和 CPR ,如果CPR
和除颤初始尝试不成功,则给予肾上腺素。 在心脏停跳几分钟后给予
增加 ROSC几率和生存率的药物可能同时增加良好及不良神经系统预
后的可能性。
因此, 最有益的方法似乎是 继续使用已证明可提高生存率的药物, 同
时将更多精力用于缩短所有患者的给药时间,这样将会让更多存活者
获得良好的神经系统预后。
3. 实时视听反馈
2020 年 (无变化 / 再次确认) :可在 CPR 中使用视听反馈装置,
以达到实时优化 CPR 效果。
理由: 最近的一项 RCT 报告显示, 按压深度和回弹音频反馈可使院
内心脏骤停 (IHCA )出院生存率提高 25% 。
4. CPR 质量的生理监测
2015 (旧) :尽管没有临床研究考察 CPR 期间根据生理参数对复苏
操作进行调整能否改善预后,但在可行情况下使用生理参数 (定量二
氧化碳波形图、动脉舒 张压、动脉压监测和中心静脉血氧饱和度) 来
监测和优化 CPR 质量、指导血管加压药物治疗及检测
原创力文档

文档评论(0)