法律“强制力”观念的弱化——当代西方法理学的本体论.docxVIP

刘星：法律“强迫力〞观念的弱化——当代西理学的本体 “强迫力〞是指压制或强迫的力量。尤其在近现代这种观念已经成为阐释法律根本特征的主导意识。但是自本世纪50年代末开场西理学各种理在推进各自观点的同时却不约而同地对“强迫力〞观念予以弱化〔有时甚至是消解〕其主要表现形式是：成认在某些境遇中法律的施行有赖于“强迫力〞作为后盾但取消“强迫力〞在法律概念理中的根本特征的地位。换言之它们主张“强迫力〞的运用不是法律存在和法律施行的本质特征。这种弱化明示着西律概念乃至法律制度的概念变化更新的机制标志着西理学诸多观念的本体层面上的变革。笔者以为为探究西理学的演变并为深化我国法理学的研究对这种弱化予以关注具有重要意义。 一 　　“法律有两个根本的特点：第一个是指导人类行动的规那么的特点；第二个是强迫力量的特点。〞[2]近代英国分析法学鼓吹者奥斯丁〔J.Austin〕断言：法律是一种而“、义务和制裁是不可分割的互相联络的术语换言之每个术语都像其他术语一样具有同样的含义。〞[3]他还以为：并非任何一种都是法律只有普遍的即强迫某个人或某些人必须为某种行为或不为某种行为的才具有法律的性质。[4]较为重要的是随着近代分析法学的法律说的影响日渐扩大在后来的各种法理学理中“强迫力〞的观念大致成为分析法律本质特征的根本出发点。　　现代意大利新法学家韦基奥〔G.Vecio〕指出：强迫力与法律是两个在逻辑上具有必然联