共同承担债务承诺书判决书.docxVIP

PAGE PAGE 1 共同承担债务承诺书判决书 1. 判决书上共同归还债权是什么意思 1、判决书上写明共同归还债权的，是指债权人需要对债权担当连带责任，意思是两人或者两人以上的债权人负有共同的还款义务。  2、在实际履行还款义务或者债务人主见权利时，可以由两人共同进行偿还，也可以只要两人中的一人担任全额偿还。一人全额偿还后，债权即告毁灭。  3、至于如何在债权人之间安排债权分担额，属于其内部事务，对债务人主见权利没有影响。一般状况下，债权人之间对债权担当份额没有商定的，为平均负担。如一方全额履行债权的，可以向其他方追偿其应当负担的份额。 2. 夫妻共同债权离婚判决各半担当,要是一方完成了是不是就没事了 不是，债务人还可能向完成的一方连续追偿全部债权。  离婚时，夫妻在离婚协议书、法院判决书、调解书、裁定书中，确定的关于夫妻共同债权的担当，假如事先未征得债务人的同意，则该债权担当仅在离婚当事人之间产生效力，不能变更夫妻共同债权的性质。  《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 其次十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债务人仍有权就夫妻共同债权向男女双方主见权利。一方就共同债权担当连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主见追偿的，人民法院应当支持。  所以说，即便你换完了你的一半债权，但是债务人还会连续向你追债，但你换完全部债权后，可以依照法庭判决或离婚协议向前夫（或前妻）追偿他应当还而没有还的一半。  这样的规定次要是为了防止夫妻借离婚规躲债务。 3. 关于共同债权的认定问题 关于夫妻共同债权认定和处理问题，法律特殊是修改后《婚姻法》，以及司法解释，为处理夫妻共同债权供应了法律依据，然而这些规定都欠详细、具体，缺乏可操作性，因而在审判实践中存在不少问题。  其次要问题是：1、夫妻共同债权难以认定在婚姻关系存续期间的初期，夫妻双方往往由于夫妻感情融洽，相互信任，相互忠实，不行能预见将来的离婚，更不行能虑及离婚时债权的分担问题。所以，平常就在客观上不情愿，在客观上也不留意收集和保存本人所借、所欠，以及运营风险可能构成的夫妻共同债权的相关证据。  一旦提起离婚诉讼，另一方往往从本人的利益动身，否认债权。一个典型的案例很能说明问题。  李煜与林英华自在恋爱结婚，夫妻感情很好，李煜欲出国打工，托付林英华向外借款。林英华以本人名义借现金10万元交付丈夫，夫妻双方未交接收据。  在离婚诉讼中，丈夫坚决否认收受妻子的借款。依据“谁主见，谁举证”的民事诉讼举证规章，主见权利的一方必定担当了举证不能的法律后果，法庭不行能支持无证据证明的诉讼主见。  现实上，往往主见夫妻共同债权的一方对家庭的贡献大，诉讼结果却反而对他不利。在这种状况下，法院判决的结果虽凭证据，但是未能合情合理，难以收到良好的社会效果。  2、第三人的债务爱护不力修改后的婚姻法第四十一条虽然规定了夫妻共同债权的处理依据，但是并没有明确规定夫妻双方在婚姻关系存续期间或离婚后，对外应担当何种责任。在实践中适用起来，难免各行其事，自以为是，有损法律的严厉?性和统一性。  下面，分别不怜悯形论述。（1）夫妻关系存续期间负有共同债权，第三人即债务人只起诉夫妻中的一方，法院支持债务人的诉求，判决夫妻中的一方担当债权。  在执行程序中，法院强制执行夫妻共同财产，或对列为被执行人的夫妻一方实行强制措施。法院判决在实体和程序上的处理均有可商榷之处。  在实体上，未明确认定属于个人债权还是属于共同债权，在程序上未考虑夫或妻的另一方能否确属必要的共同被告，能否有必要打算追加为共同被告参与诉讼。诉讼与执行变成两张皮，不完全吻合。  夫或妻的另一方只担当了有限的“共担”责任，第三人的债务不能获得有效爱护。（2）夫妻关系存续期间负有共同债权，债务人只起诉夫妻中的一方，法院支持债务人的主见，判决夫妻中的一方担当债权。  离婚后，在执行程序中，法院强制执行列为被执行人的原夫妻中的一方的个人财产，或者只对其实行强制措施。这种情形的判决与前述相同，在执行中债务人处于愈加不利的地位。  （3）夫妻关系存续期间负有共同债权，离婚后，债务人起诉原夫妻双方。在庭审中未在债务文书签署的原夫妻一方否认属于共同债权，债务人是难以举证证明他们的债权确属用于家庭夫妻共同生活的，共同债权变成了个人债权。  （4）夫妻关系存续期间负共同债权，离婚时通过婚姻登记机关登记或者法院判决，在离婚协议书或裁判文书中确定了对夫妻共同债权的处理看法。离