中西方选举制度异同.docVIP

中西方选举制度的异同 中西方选举制度的异同 PAGE / NUMPAGES 中西方选举制度的异同 选举制度是民主制政治的重要构成部分，它与议会制度、政党制度并称现代民主制度的三大支柱。广义的选举制度包含选举代议机关代表与特定公职人员的制度，选举主体与范围比较宽泛。狭义的选举制度是指选民依照选举法的规定选举代议机关代表的制度。对中西方的选举制度进行比较剖析和研究，不单有助于认识西方国家的民主历程，并且有益于我国借鉴西方国家的经验，设 计和完美构造合理的选举制度，走上拥有自己特点和优势的制度发展道路 . 我国的选举制度与西方资本主义国家对比，既有同样点，又有不一样点；既有优于西方选举制度的地方，也有很多需要进一步完美的方面。 （一）西方选举制度的特点 西方国家的选举制度作为国家的一种政治制度，是在 17、18 世纪财富阶级革命过程中逐渐形成，并在随后的财富阶级国家成长 的过程中发展和完美起来的。无论西方国家的政权组织形式如何不一样，一般说来它们的议员和政府领袖，形式上都是由选举产生。西方国家选举制度确实立，使国家政治生活的民主化程度获得稳固，令人民的政治素质获得提升，使社会获得稳固和发展。 固然选举制度的产生，比前资本主义国家的统治阶级组织国家机关的方法是一个巨大的历史进步，可是近代西方国家的选举制度还存在着很多限制性，主要表此刻以下几方面： 1）拥有选举权和被选举权的人数极少。 2）