渐变色健康码，早晚给你点颜色看看_经典精选.docxVIP

PAGE PAGE 1 渐变色健康码，早晚给你点颜色看看_经典精选 　　作为疫情的产物，健康码将何去何从？/图虫创意 　　退一万步说，覆盖不了三维世界，在纷繁的生活里，一个人至少还应该有不参加评分、偶尔过一过“不那么健康的生活”的权利。 　　一个多星期前，互联网之城杭州公布了设想中的新款健康码，却着实吓坏不少网友。 　　新的健康码将饮酒、吸烟、运动、睡眠质量等因素纳入考核指标，生成一个位于0到100区间的分数，用以记录用户的健康状况。 　　如果说，我们当前使用的健康码是疫情期间的特殊产物，那么这种未来可能常态化出现、标记个人生活状态的电子凭证，才更像是名副其实的“健康码”。 　　构想一出，舆论哗然，大多数争议集中在“隐私”二字上。 　　尽管烦不胜烦的垃圾信息、诈骗电话、精准推广每天都在提醒我们，个人信息早已经漏成了筛子，但把所有健康数据汇总成码，这一步还是迈得实在太大，超出大多数人的接受范围。 　　渐变色健康码暂无上线计划，但讨论仍有余波。/《中国青年报》 　　时隔数天，杭州卫健委的回应暂时给人们吃下一颗定心丸。 　　五月底，在《杭州日报》下属平台的一篇报道中，相关负责人表示，新式健康码“仅为设计思路”，设计初衷是促进人们养成健康的生活方式，未来还会“根据各方的意见建议，进一步深入研究“，并没有计划上线。 　　不过，公众此前的顾虑还不能就此完全打消，没有上线计划，也并不代表完全没有上线的可能。如果有朝一日，这一奇思妙想变为现实，那么热衷竞争的中国人恐怕又要多一条赛道—— 　　小时候比成绩，毕业了比工作，人到中年比房子、比孩子，好不容易生活稳定，事业有成，还要时不时掏出，和同事、邻居、亲戚比一比健康分数。 　　街头抽烟的小贩，该扣分了。/图虫创意 　　健康是种什么颜色？ 　　目前，引发讨论的那篇报道《集众力，汇众智，市卫健委全力深化杭州健康码常态化应用》，还挂在杭州市卫生健康委员会的官网上。 　　根据这篇文字的描述，全新的健康码拥有以下特点：通过“集成电子病历、健康体检、生活方式管理的相关数据”，从而“建立个人健康指数排行榜”，同时还能基于这些数据“对楼道、社区、企业等健康群体进行评价”。 　　且不说如此重要的健康信息，在纳入健康码之前是否会征得个人同意，单单是这个排行榜设计，就已经足够唤起人们的不适感。 　　目前的三色健康码。/杭州健康码管理与服务指南 　　同时，有别于目前健康码的黄绿红三色，新式健康码还用上了渐变色，在色轴两端，分别是绿色和红色，不同颜色对应不同的健康分数，越接近绿色越健康。 　　这篇报道还附有两张渐变色健康码示例图。 　　杭州市卫生健康委员会官网 　　在第一张图片中，个人健康评价指标精确到每日饮酒量、吸烟量、步数和睡眠时长，还显示了各项指标与前一日的对比。用户甚至能查看自己的评分在全体杭州人中的排名，隔着屏幕都能感受到一股你追我赶的气势。 　　杭州市卫生健康委员会官网 　　第二张群体健康评价图片，以企业为单位，列出了企业员工平均运动步数、睡眠时长、体检率和慢性病控制率，最终同样给出企业健康评分，以及这一分数在本地企业中的排名。 　　一眼看去，字里行间写满了竞争。试想，在加班风气浓厚的杭城，如果上司看到企业整体健康评分下降，是会努力给员工更多睡眠时间，还是催促大家有空多走几步呢？ 　　我们当然不必怀疑渐变色的美好初衷，但更加无法忽略其背后的一系列问题。 　　地下商城入口持健康码的工作人员。/图虫创意 　　采集如此详细的生活信息，是否有侵犯个人隐私的嫌疑？怎样保证信息的可信度，例如图片中所示的饮酒量和吸烟量，如何准确记录？这样程式化的标准，是否足以描述一个人的健康状况？ 　　如果不能解答这些问题，那么渐变色健康码就算付诸实施，最终也很可能沦为大众的色号训练表而已。 　　警惕成为信息时代的透明人 　　目前正在使用的杭州健康码，在一个月前就出现过故障。 　　根据新闻报道，5月6日早晨7点到8点，正是早高峰期间，很多杭州市民却无论如何都刷不出手机上的健康码。 　　按照疫情期间的规定，没有健康码不能乘车，上班族们只好在站台上看着列车和公交呼啸而去，甚至还有旅客因此卡在了登机口。 　　检测点日渐从我们生活中消失，可健康码留了下来。/图虫创意 　　过去这段时间，健康码对于防控疫情固然功不可没，但这次偶发的大规模故障起码说明，它不总是那样可靠。 　　对于新技术，公众应该有一定的容错心理准备，但如果容纳更多信息、投入更多使用场景的渐变色健康码发生故障，造成的影响是否也会成倍放大呢？ 　　正如搜狐新闻的一篇评论所写：“民众出于大局考虑，被迫交出个人全面信息为控制及有效防止疫情的蔓延作出巨大的贡献。这种公众的贡献，反过来是另一种意义上的牺牲。” 　　公众不知道何时何地，由何人收集了自己的何种信息，更无法掌握健康码背后的生成