苏格拉底之死读后感.docxVIP

苏格拉底之死 读后感 篇一：《 苏格拉底之死》 读后感 《苏格拉底之死》 读后感 公元前 399 年，苏格拉底 70 岁的那个年 头，被人控告不敬神灵和 蛊惑青年。面 对这种莫须有的指控， 苏格拉底并没有逃走， 还是接受了。在 辩护中，苏格拉底大 义凛然， 刚毅不屈，驳斥了对他的指控，因而激怒法官，最后被投票判 处死刑。 后人想不通：在 这么一个自由的社会里，怎么可能 发生对苏 格拉底的 审判呢？当 时的社会，难道没有 对人才、 对知识的尊重 吗？以投票的形式定罪公平 吗？ 现代人关于那 现代的民主来衡量古代希腊的民主政治，因此，光看是 对个人自由与 权力的践踏。  苏格拉底之死用 现代人的眼 其实，古代希腊的民主政治同 现代世界形形色色的民主政治并不同。在 现代的民主政治中，个体一面属于群体，一面却享有作 为个体的独立性，享有自由。但在古希腊，个体完全属 于群体，他没有脱离群体之外的自由。当 时在雅典是不存在个人 权威的，既没有知 识的权威，也没有道德的 权威，一切都得服从人民群体。 雅典社会是一个民主社会，但不是一个法治社会。 苏格拉底之死正是有民主而无法治造成的悲剧。 为了减少 类似多数人犯 错误的可能， 为了避免民主社会堕落 为暴民社会的危 险，现代社会都在践行着制度化的民主 ―法治。后世的思想家和 实践家都认为 只有法制才能制止多数人对正义的威胁，我国进行现代化建设是