外婆”改姥姥”之争学者日后修订考虑撤销外婆”方言标志.doc

外婆”改姥姥”之争学者日后修订考虑撤销外婆”方言标志.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
请下载支持! 莁蒅羈莈薂羇薇 “外婆 ”改“姥姥 ”之争 学者 :日后修订考虑撤销 “外婆 ” 方言标志 “外婆 ”改 “姥姥 ”,改出了一同连绵至今的争议性事情。 事情起于 6 月 20 日,有家长爆料沪教版小学二年级第 二学期语文讲义《打碗碗花》一文中 “外婆 ”被改为 “姥姥 ”。上海市教委作出的一则回应的截图亦被晒出,截图内容称, 查阅《现代汉语词典》 (第六版),“姥姥 ”是普通话词汇, “外公”、“外婆 ”归于方言。随后,网络言论场展开了较为热烈的“方言 ”之争。 争辩延宕数日,终究以上海市教委责成上海教育出书社 向作者和社会各界致歉,将该文中 “姥姥 ”一词康复为原文的 “外婆 ”而告一段落。上海市教委发布布告称,本年 9 月起,小学二年级将运用国家统编语文教材,上海教育出书社出书 的小学二年级语文教科书停止运用。 请下载支持! “这次舆情事情发生的原因在于 ‘外婆 ’被以为因方言词身份而在教材课文中被替换成 ‘姥姥 ’”,回忆此次事情,我国社会科学院辞书编纂研讨中心主任助理兼秘书长、言语研讨所 词典修正室主任杜翔表明, 普通话以北方方言为根底, “姥姥 ” 作为北京话词汇,被优先确定为普通话通用语, “外婆 ”尽管历史悠久且散布广泛,但在北京话及周边大片官话区的确不 说,标为方言词汇是能够的。 一起,杜翔表明, “外婆 ”一词经过很多文学著作、流行歌歌词广为人知,加上 “姥姥 ”类称号不像其他普通话称谓那么通行,据此,撤销 “外婆 ”在词典中的方言标志也有理由, “将来修订时咱们会予以充沛考虑。 ” “外婆 ”属方言是对另一事的回复 请下载支持! 官方回应修正文章系 “识字教育需求 ” 6 月 20 日,有家长经过微博爆料称, 上海小学二年级第二学期语文的课文 《打碗碗花》,原文中的 “外婆 ”一词悉数改成了 “姥姥 ”。 爆料家长的孩子就读于上海某小学二年级。该家长称, 孩子在家长读这篇课文时, 念到 “姥姥 ”一词时无法了解。 “咱们这儿对 ‘妈妈的妈妈 ’称号一直是 ‘外婆 ’,我告诉孩子, ‘姥姥 ’ 就是 ‘外婆 ’的意思,孩子又反诘我,为什么不直接写 ‘外婆 ’ 呢? ”她在网上检索, 才发现这篇 《打碗碗花》 的原文写的就是“外婆 ”,录入到教材后才被改成 “姥姥 ”。 该家长网络爆料后,上海市教委作出的一则回应的截图 请下载支持! 被晒出。截图内容显现,上海市教委教研室答复网友,经查 阅《现代汉语词典》(第六版),“姥姥 ”是普通话词汇, “外公 ”、“外婆 ”归于方言。 两份信息结合之后, 引发了一场大张旗鼓的 “方言 ”之争。不少网友以为, “外婆 ”、“姥姥 ”仅仅不同地域人群对 “外祖母 ” 的称谓,将咱们耳熟能详、广泛承受的 “外婆 ”一词界说为方言,令人无法承受。还有网友戏弄,唱了这么多年的《外婆的澎湖湾》,是不是也得改成《姥姥的澎湖湾》? 6 月 21 日晚,上海教育出书社发布声明称, 在沪教版小 学阶段的语文教材中,既有 “外婆 ”的称谓,也有 “姥姥 ”的称谓, “外婆 ”的称谓呈现了 8 处, “姥姥 ”呈现了 4 处;沪教版小学二年级第二学期语文教材把 “外婆 ”改成 “姥姥 ”,是为了 执行该学段识字教育使命的需求。 “外”“婆 ”“姥”三个字都是小学二年级识字教育的根本使命, “外 ”字组织在二年级榜首 学期第 4 课中,“婆 ”字组织在二年级第二学期第 18 课中,“姥 ” 字组织在二年级第二学期第 24 课中,即在认读 “姥”字前, 学 请下载支持! 生现已认读了 “外 ”“婆”两字。 声明一起称,网友此前发布 “姥姥 ”一词运用的答复,与 沪教版小学二年级语文教材无关,是 2017 年对读者来信反映该社《寒假日子》中一道英文翻译题翻译方法的回复。 对此,我国社会科学院辞书编纂研讨中心主任助理兼秘书长、言语研讨所词典修正室主任杜翔在承受红星新闻采访时表明,从当事方的陈说来看,这一舆情热门问题是网友嫁 接文本而引起的, “两个文本语境不同, 嫁接不妥会引起严峻舆情问题。 ” 文章作者称修正未告诉自己 请下载支持! 言论热议保护作者权益 事情网络发酵的第二天, 《打碗碗花》的作者李天芳在承受媒体采访时称,上海教育出书社对该文章的选用及修正 均未告诉自己, “文章修正是能够商议的, 但最好是事前交流 一下,这是出书组织对作者根本的尊重。 ” 李天芳发声后,许多网友就此以为,出书社的做法不只不尊重原作者,甚至有侵权的嫌疑。言论热议的论题部分转移到对保护作者权益的讨论上。 此前,我国政法大学知识产权中心特约研讨员赵占据在承受红星新闻采访时指出,教材的著作权保护有必定的特别性,九年义务教育的教材能够录入著作而不必经过作者赞同,除非作者宣布过 “不能录入 ”的声明。 请

文档评论(0)

171****9235 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档