关于王凤雅救助情况说明.docxVIP

PAGE PAGE 1 关于王凤雅救助情况说明 1. 张丽莉老师舍身救人说明什么 习惯性救助，没考虑、也没时间考虑后果，对本人行为高度自信。这说明张丽莉老师反应速度快，说干就干，不斤斤计较，对于个人得失考虑得较少，而且平常还养成了爱关心同学的习惯，以致在危险关头第一想到的是同学很危急，却忘了考虑本人能否会很危急。  可以看出张老师的这种行为具有肯定的冲动性质，假如多消失几次这种冲动性行为，死亡的可能性很大。正由于如此依据达尔文优胜劣汰选择原理，具有这种冲动性关心他人人格的人是淘汰品种，所以那种肯定关心他人人格的人已经被淘汰，其实全部人都是以静制动型，至于为什么时常会有张老师这种冲动性关心他人人格的人出现。这是由于生态、人文环境的不断变化的要求，及人本身基因的突变产生的。  假如想让张老师这种人更多，甚至成为一个强势人格，那么就必需有更大的环境鼓舞，但这个鼓舞不行能来自自然环境，只能来自人文环境。为什么呢？正如英勇品行，英勇就是个强势品行，比如去拓展生存空间，虽然有很大的死亡危急，但机遇也是并存，能获得一大片繁衍生息的土地。然而冲动型助人品行呢？只是徒增危急，要想提高本品行人的数量还是要靠其他方法。 2. 女童王凤雅病亡大事背后有什么 幼年早夭的王凤雅无论如何都不会料到，她的离世让一些网络舆论给她的家人扣上“虐待遗弃”、“有意宰人”的罪名。  图为病重的河南太康县患眼癌童王凤雅接受医治，图片取自网络，详细拍摄时间地点不详。 2021年10月，两岁半的河南太康县女童王凤雅在郑州确诊患上了视网膜母细胞瘤，且癌细胞已经集中，医生建议其家人实行化疗和保守医治。  由于没有工作，为给孩子赚养分费，王凤雅母亲杨美芹开头尝试发布小凤雅的视频和进行直播。一些用户告知她可以通过大病筹款平台“水滴筹”去申请善款和关心。  这期间有自称意愿者的马女士来到她家中供应关心。2021年4月5日，王风雅的爷爷、母亲和意愿者马女士前往北京为王风雅治病。  在北京儿童医院，他们被告知，孩子病情危险，没法手术，也住不了院。意愿者称可以关心联系其他医院，但爷爷王太友认为意愿者帮他们看病其实是骗局，由于一些意愿者一路上在给他们拍照，试图让家长哭，说不哭怎样让别人捐钱。  在与意愿者撕破脸之后，王凤雅家人回到太康县，在张集镇卫生院连续为其医治。5月4日，不到三岁的王凤雅不幸离世。  5月24日，一篇图文并茂、题为《王凤雅小伴侣之死》的网文，令4月间即消失在网络上的对王凤雅家人的一系列包括“诈捐”在内的指控达到高潮。 5月24日，针对王凤雅家属在水滴筹获得15万元善款却没有用作王凤雅的医治，反而用作医治其弟弟的兔唇这一消息，水滴筹发表官方声明，证明王凤雅家失实际筹集资金为35689元，而非网传的15万元。  公益组织嫣然天使基金会也侧面证明，王风雅弟弟医治兔唇的费用该基金会担当。 5月25日，河南省太康县警方表示，没有了解到王凤雅家长涉嫌诈骗犯罪的证据，对相关指控未予立案。  至此，这一大事暂告一段落。但相关事宜及所涉及的法律问题值得细究。  一、女童之死是因“虐待遗弃”还是“有意宰人”？ 4月9日起，即有微博认证的知名人士和意愿者在网络上认为，王风雅家人在利用孩子病情筹款后选择放弃医治，“以姐之名为弟治病”，涉嫌“诈捐”、“私吞剩余善款”，甚至“遗弃、虐待儿童”。 王凤雅离世后，有网络言论指控：“小凤雅疑似被亲生父母虐待致死。”  随后一群人跟帖责备：“地狱空荡荡，小凤雅的父母在人间。”甚至有自媒体以漫画的形式，呈现了王凤雅被弟弟欺侮、被爷爷奶奶嫌弃、由于和弟弟吵架而被妈妈“暴打”的场景。  不乏有人建议以遗弃罪、虐待罪甚至是有意宰人罪追查其家人的刑事责任。 我国《刑法》其次百六十一条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活力量的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”  也就是说“在被抚养人患病的时候不赐予有效地医治”的确涉嫌遗弃。 假如现实真如一些网络舆论指控的一般，女童王凤雅家属在筹集的善款足够医治、医治条件也满意的状况下，有意、乐观自动地放弃医治，或者消极怠慢地协作意愿者的工作，拒绝医治，那么他们的行为的确可能涉嫌遗弃罪。  但是“有意宰人”在我国刑事法律中是一个很严峻的罪名， 假如仅仅由于家属在该女童癌症中晚期的时候没有选择“放疗”、“化疗”这些医治方案，没有根据意愿者的要求在大城市的医院选择住院医治而是选择在老家“保守医治”，就认定家属的行为是有意宰人，这种说辞与规律在法律上明显是站不住脚的。 幼年早夭的王凤雅无论如何都不会料到，她的离世会引起如此大的波涛