中日现代化进程比较实用.pdfVIP

中日现代化进程比较 11 级地方政府治理模块 王世超 201127920120 各民族和国家的现代化进程， 自始就与近现代国际关系结下了不解之缘， 始终受到世界 体系、 国际秩序及国际格局的强烈影响。 现代化进程既有推动社会发展的一面， 其启动过程 也包含着残酷竞争、 “优胜劣汰”的血腥一面，表现为国家之间、国家集团之间乃至民族与 种族之间相互排斥的“零和”性质。在近代，率先发达起来的西方列强利用其优势地位 , 对 亚、非、拉地区大部分民族实行了野蛮的殖民统治，打断了这些地区的自然发展过程， 也阻 碍了其正常的现代化发展进程。 对于一个民族和国家来说， 是否遇到宽松、 有利的国际环境 以及能否抓住这一发展“机遇” ，是其现代化能否实现的关键。由于内因和外因两方面的差 异，各地区和各国在现代化进程、速度、成败上不会完全一致。正因为如此，现代化在很大 程度上与“民族振兴” 、“国家富强”等属于民族与国家间竞争的概念密切相关。中日现代化 道路就是建立在国家危难、 民族振兴的基础上才走上正轨的， 但一衣带水的毗邻两国， 其现 代化的过程却完全不同。 回溯起因：挑战相似 命运不同 中日两国在 19 世纪中叶的“西方的冲击”下，开始被卷入世界性的现代化浪潮之中。 中日两国隔海相望，相互交往的历史超过 2000 年。直至 19 世纪中叶，中日两国一直在以 华夏文明为中心的东亚政治、经济、文化圈内长期共存、交流和发展。 19 世纪中叶，基本上完成对其他地区殖民化的西方列强 ,以先进的工业文明为后盾，以 廉价商品、 坚船利炮和基督教义为武器至远东地区， 先是要求这一地区各文明古国接受西方 式贸易方式和国际秩序， 继而开始强加不平等条约， 一步步地把这些国家和民族逼入殖民地、 半殖民地的深渊。面对“西方的冲击” ，中日两国曾同样面临被殖民化的民族危机。在突如 其来的相似挑战面前， 起初中日两国作出了一连串十分相似的反应： 先是都坚持 “闭关锁国”， 其后分别采取“中体西用”或“和魂洋才”模式，试图只学西方的科学技术而排斥其制度和 思想， 再后开始探索各自的现代化道路。 清朝在鸦片战争中被英国打败后， 日本在为之震惊 之余，迅速决定掉转船头改学西方，而中国则迟迟未能作出这一转变。 19 世纪中叶的一步 之差，使中日两国站到了截然不同的近代起点 : 日本通过明治维新，走上了建设西方式工业 化强国的道路； 中国则错过了改革图强的时机，陷入了半殖民地的深渊。 在近代的起点上， 中日两国为何会出现如此不同的命运？究其原因， 这主要取决于以下 几方面的差异。 第一，主体反应的不同。 这一点是其中最重要、 最关键的原因。 中日现代化起点的差异， 首先来源于两国的政治 统治核心对 “西方的冲击”作出了截然相反的反应：中国的末代皇朝清廷腐败衰落，全无改 革开放的内在动力；日本的明治政府生气勃勃，锐意改革开放。 第二，自然经济的相异。 在西方势力东渐之前， 中国经济基本上实现着自给自足， 在近代前夕还有大量茶叶、 生 丝出口海外， 用以抵消西方国家的鸦片与棉织品的进口。 与此不同， 当时日本则在西方货品 大量输入的情况下， 没有同量物品足以抵消其