tg岩质边坡楔形破坏.pdfVIP

精品文档 精品文档，可以编辑修改，等待你的下载，管理，教育文档 第一章 绪论 1.1 引言 随着国民经济的发展，水利建设，交通运输和国防工程等建设工程中所遇到 的岩质边坡稳定性问题也相应地增多。由于工程建设的需要，往往在一定程度上 破坏或扰动原来较为稳定或岩体而形成新的人工边坡，诱发新的地质灾害。地质 灾害已经成为制约我国经济及社会可持续发展的一个重大问题。 岩质边坡滑坡作为地质灾害中一个十分突出的问题，给国民经济建设的各个 部门带来了严重的干扰和损失。1993 年三峡库区巫溪县南门岩体崩滑造成 200 余人丧生。2000 年彭水县山体滑坡造成 70 余人丧生。2004 年 12 月 11 日，雨台 温高速公路柳市附近突发大面积山体滑坡事故。滑坡的山体高约 100m、宽约 70m.甫台温高速公路 70 余米的路段完全被滑落的大石封死，致使温州大桥白鹭 屿至乐成镇一段的高速公路双向车道全部瘫痪。地震作用诱发的边坡滑动和坍塌 也是常见的灾害之一。特别是在山区和丘陵地带，地震诱发的滑坡往往分布广、 数量多、危害大。 我国是一个多地震的国家，西部地区又是地中海一喜玛拉雅地震带经过的地 方，是亚欧大陆最主要的地震带，也是我国地震活动最活跃的地区，因地震而导 致的滑坡灾害非常严重。大量崩塌与滑动主要发生在多震的西部地区，而这些地 区正是我国的水电能源和各种矿产资源的主要蕴藏地。随着国家西部大开发战略 的实施，将加速对西部地区水电、矿产资源开发、及公路、铁路等基础设施建设， 愈来愈多的工程(如水电、矿山、能源、核废料储存及溶质运移)都建设在岩体之 上，几乎所有的土木工程建设都涉及到边坡的动力稳定问题。 在大多数岩体力学问题的研究中，都假定岩体在外力作用下是静止的，所以， 考虑问题的角度也一般是从静力学角度出发，其结果与实际情况不尽相符，往往 对结果作一些折减。通常，在许多实际情况中，荷载常具有动力特性，如上所述 的地震滑坡灾害等，沿用静力学的原理和方法来求解这类问题，结构的动载特性 无法反应出来，这显然是不合适的。例如，在地震作用和影响下，岩质边坡的稳 定;隧洞围岩和衬砌结构的安全;筑造在岩层中的导弹发射竖井能否继续使用;修 精品文档 精品文档，可以编辑修改，等待你的下载，管理，教育文档 建大型水库以后是否存在诱发地震的可能性，以及在诱发地震一旦发生时，大坝 及库区岩质边坡的稳定等。在水利水电、露天采矿、能源及交通等工程领域岩质 边坡出现得越来越多，这些岩质边坡往往是工程中的控制性项目，关系工程进度、 经济效益，甚至工程成败。因此，安全可靠、经济合理地分析岩质边坡的稳定性 并进行边坡设计，其意义就越发显得突出。岩质边坡稳定分析作为设计的基础， 更是重中之重。 1.2 岩质边坡楔破坏定及边坡动力问题研究现状 楔体理论（Wedge Theory）是石根华博士与R.E.Goodman 于 1982 年通过研 究块体理论提出来的。1985 年，石根华博士与 R.E.Goodman 教授合著了《块体 理论及其在岩体工程中的应用》（Block Theory And Its Application To Rock Engineering）一书。块体理论自提出以来一直受到国内外科研人员与工程技术 人员的重视。楔形体破坏在工程实践中经常发生。如高度为 300m 左右的大冶露 天矿边坡，边坡岩体岩石坚硬，岩体结构基本上属于完整结构，稳定性理应较高， 但由于受断层切割，局部形成了楔形块体，并出现破坏现象，三峡工程地下厂房 尾水出口边坡在开挖过程中，设计人员先后确定了大量可能下滑的楔形岩块。这 些由在片麻岩花岗岩内发育的几组节理组成的不稳定块体，楔体方量从几十方到 几千方不等。 Mononobe H A 等最早从变形体的角度研究了土质边坡的动力特征，并第一次 提出了一维剪切楔法的模型，开创了剪切楔法分析边坡地震反应分析的先河 (Mononobe et al.,1936)。然而，直到20 年后，由于 Karnataka 和 Ambraseys 的 工作，这个模型的意义才被人们重新认识并得到工程界的认可。后来的很多学者 对一维剪切楔法进行了改进，把剪切楔法推广到二维三维。进入 20 世纪 80 年代， 通过参数研究来阐明诸如峡谷集合几何变形，材料不均匀性等因数的重要性