- 1、本文档共103页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
—
— PAGE 14 —
2021-2022年消防救援作战训练伤亡战例
2021年
1.江苏省苏州昆山市“6·23”垃圾中转站井下救援
2.黑龙江省齐齐哈尔市“8·1”翰林佳苑内涝救援
3.湖南省湘西州“8·5”边坡坍塌救援
4.贵州省六枝特区“9·18”客轮翻覆救援
5.福建省晋江市“11·26”锐鹏鞋材有限公司厂房火灾扑救
6.新疆和田地区“8·5”水域救援装备测试训练伤亡
7.北京总队“9·3”高空绳索训练伤亡
8.辽宁省大连市“12·31”新长兴海鲜批发市场火灾扑救
2022年
9.山东省青岛市胶州市“1.3”利生源食用菌有限公司
10.浙江金华“1·8”欣欣电器厂厂房火灾扑救战例
11.广西河池市“1·31”民营沙发生产作坊火灾扑救战例
江苏省苏州昆山市“6.23”垃圾中转站井下救援
江苏省消防救援总队
2021年6月23日9时35分,江苏省苏州昆山市消防大队119指挥中心接到报警:昆山市朝阳路与合兴路交叉口赵厍中转站一人落坑。接警后,大队指挥中心就近调派鹿城路消防救援站正在开展“防消联勤”工作的1车6人前往处置。救援过程中,鹿城路消防救援站指导员汤彪同志因吸入大量有毒气体陷入昏迷,于10时11分被送往医院救治。15时06分,汤彪同志经全力抢救无效牺牲。
一、基本情况
(一)汤彪同志情况
汤彪,男,1989年3月出生,2007年12月入职,2016年6月班长骨干生保送提干,生前系鹿城路消防救援站政治指导员。
(二)事故现场情况
事故现场为昆山市朝阳路与合兴路交叉口赵厍垃圾中转站东围墙外渗滤液收集井(用于收集垃圾干湿分离过程产生的液体),距南侧马路约70米,井口长、宽均为1米,井深约2.6米,液面至井口约2米。事发当天下午,在渗滤液收集井中检测出多种有毒气体。
(三)当日气象情况
事发时,昆山市天气晴朗,东南风3-4级,气温32摄氏度。
二、事故特点
(一)救援环境潜在风险高。报警信息为1人落坑,实际为1人中毒晕倒在渗透液收集井下,且在汤彪等救援人员到达前又有一名人员被困井内。收集井事故现场看似简单、一目了然,其实井口湿滑,检测结果显示井内有一氧化碳、硫化氢、甲烷、二氧化硫等有毒有害气体,并有不应当存在的工业残液氰化氢存留。
(二)救援时间紧迫。救援人员赶到事故井时,井下被困2人深陷在60厘米厚的淤泥中,其中一人已经晕倒,另一人意识也逐渐模糊,救援迫在眉睫。
(三)救援空间受限。事故井井口狭窄,井下空间比较狭小,3名消防救援人员同时施救2名被困人员的救援行动展开空间受限。
三、处置经过
9时55分,鹿城路消防救援站1车6人到达现场。由于事发时汤彪正在带队开展“防消联勤”工作,随车为泡沫水罐车,未配备可燃、有毒气体检测仪、救援三脚架、移动供气源等有限空间救援器材。到场后,指挥员汤彪和通信员张本寅先行至事事故井侦察,同时命令其他队员做好救援准备。
汤彪侦察发现渗滤液收集井内有两名人员,其中一人(陈正如)意识模糊、伸手求救。情急之下,汤彪本能地探身去拉陈正如,由于陈正如陷入淤泥且井口污滑,拉拽过程中汤彪不慎滑落井中。已佩戴好空气呼吸器的2名战斗员贺瑞瑞、李旺到场后立即通过检修梯下到井内,在汤彪的指挥下,采取消防腰带系在腋下、井下托举、井上救援人员用安全绳吊升的方式于10时04分将张香官救出。与此同时,井上救援人员已准备好腰带、安全绳营救陈正如。
10时07分,救援小组在向上吊升陈正如时,汤彪突然丧失意识并晕倒。救援小组迅速将陈正如救出后,于10时09分将汤彪救出,经心肺复苏后,紧急送医救治。
10时20分,接到昆山大队报告后,支队军政主官第一时间赶赴现场了解情况,协调医院抢救人员生命,并立即向总队报告。总队军政主官率领总队相关业务处室负责人赶赴苏州,指导救治及善后处置工作。期间,昆山市委书记吴新明、市长陈丽艳等领导到医院了解救治情况,并紧急协调苏州、上海医疗专家赴昆指导救治工作。
四、教训与反思
(一)大队指挥中心在警情处理上前瞻性不强、主动性不足,未与现场报警人保持密切联系,未实时准确掌握灾害现场情况变化,并及时向救援人员反馈。
(二)现场警戒不到位,救援人员受到了被困人员家属、围观群众的情绪干扰,在初战力量不足、现场情况不明的情况下,未充分侦察、未评估救援风险就贸然开始救援行动。
(三)下车时未按要求佩戴空气呼吸器,导致侦察过程中遇到突发、紧急情况来不及反应,出于情急和本能即仓促施救。
(四)井上人员未密切关注井内救援人员情况,未及时发现汤彪初期中毒症状采取相应的应急营救措施。
(五)救护车调派不够,由于报警信息为1人实则2人,现场只调集了1辆救护车,虽组织了心肺复苏等急救措施,但仍然失去了送医抢救的最佳时间。
五、存在问题
(一)报警信息不准确,力量调派不精准。报警信息为有人落坑,大队指挥中心随即就近调派正
文档评论(0)