MG20060912 继电保护测试仪中线性电源和开关电源运用的优劣比较.docVIP

计算机继电保护测试系统电流功放和为其提供能量的电源采用 “线性电源+线性功放”和“开关电源+线性功放”技术的优劣比较 目前国内的DL/T 624-1997标准（继电保护微机型试验装置技术条件Technical specifications of test equipment based onmicro-computer for relaying protection）对电流功放的标准是采用“线性电源+三相线性功放”技术制订的,当时制订标准的时候开关电源技术刚起步，也没有普及，所以继电保护测试仪都采用“线性电源+线性功放”技术，原理如图1所示； 这种技术有几个比较明显的缺陷： 1.功率因素低，可以从图2到图5的示意图看出，当电流功放输出的绝对值之和越大的时候，220VAC电源流过的电流畸变就越严重，对电网的污染就越严重，电网输送能量的效率也就越低；许多发达国家要求：超过300W的功率装置必须加装PFC功率校正单元，以保证电源输入端流过的电流波形尽量和电压波形一样并角度也一样以提高功率因素，我们国家的相关部门也在制订相应要求以便和国际接轨，采用“线性电源+线性功放”技术的继电保护测试仪装置是绝对做不了这一点的，更不可能走出国门； 2.重量重, 仅“变压器+整流桥+大容量的滤波电容”三大件重量就超过了8公斤左右，采用这种技术的装置总重量都在20多公斤以上，因为避免不了接线多，内部结构不怎么考虑工艺结构等，和国内外许多优秀产品相比，第一眼的印象差距就非常大了，明显的“金玉其外”的感觉，至于效率低，发热厉害等现象详见许多相关资料； ONLLY早期产品采用“线性电源+线性功放”技术的产品内部结构图 /onlly/readnews.asp?newsid=57 /onlly/readnews.asp?newsid=56 3.电流功放电源的输出工作电压恒压特性差，当电流功放输出的绝对值之和越大的时候，图1中大容量滤波电容上的电压U+和U-就越低，本来输出电流越大的时候，希望大容量滤波电容上的电压就越高可以带更大的负载，但这种技术刚好相反，是一对明显的矛盾，单相30AAC的时候可以带450VA（即0.5欧），但三相电流功放输出的绝对值之和越大的时候，大容量滤波电容上的电压就急剧降低，严重时使得变压器磁饱和根本送不出能量而且还烧断电源保险丝…… 特别是随着计算机技术的发展，现在各个品牌的继电保护测试仪都具备六路电流功放同时任意输出，对电源输出能量的要求也就更高，单相电流功放能输出450VA，但并不代表电源能提供多大能量，有些型号的产品其线性电源也就只能提供比这大一点的能量，而当三相同时对称输出30AAC的时候（模拟三相短路故障），可能连微机保护负载（大约0.125欧左右）都带不动，这怎么能做试验呢？这种设计思路很有误导性，给初次使用者的感觉就是都能同时输出450VA；就像ONLLY公司早期产品（已经停产）只有7路D/A+6U+6I配置的时候，结果只能6U+1I或1U+6I的方式输出，许多试验都不能做，但给使用者初次的感觉是6U+6I都能同时任意输出的感觉！现最新产品ONLLY-A660是12路D/A+6U+6I的配置。 经过十多年的发展，现在国家有关部门正在制订最新继电保护测试仪标准的草案中，就强调产品要同时标注并说明电源和电流功放分别能提供多大的能量和带载能力，而且还专门标注了典型负载就是微机保护CT负载（大约0.15欧/相）。 以下摘录的文字是现在正在执行的DL/T 624-1997标准对电流功放的带负载能力的说明，今天看来，这是一个典型按照“线性电源”技术制订的标准，但随着科学技术和开关电源的发展和普及，这种技术是不可能再体现在新的标准草案中了！否则会显得很落后，更缺少权威性； 带负载能力 额定工作条件下，输出电流为5A，负载功率因数为0~1时，电流源输出功率不小于75V·A。 额定工作条件下，输出电流为30A，负载功率因数为0~1时，电流源输出功率不小于450V·A。 因为开关电源的出现和普及，应用在液晶显示器、液晶电视、等离子电视上已经使其成了绝对当代主流一样，“开关电源+线性功放”技术在继电保护测试仪中的应用肯定会越来越普及,一定会全面替代“线性电源+线性功放”技术，就像微机保护一定会替代传统的老保护一样。 这种技术有几个比较明显的优点： 1．功率因素高，电源设计符合国际标准,许多资料都有非常详细的介绍； 2．重量轻，效率高，不到1公斤，但其输出能量却比任何继电保护测试仪的线性电源大许多，而且很容易把内部结构工艺做得好，其他指标也就相应提高许多，这也是中国产品要走出国门最基本的要求； ONLLY-A系列产品全部采用“开关电源+线性功放”技术的产品内部结构图，当北京ABB公司，上海ABB公司，厦门ABB公司，上