“禅对诗的渗透,可以从两方面看”阅读答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1千字
  • 约 2页
  • 2022-05-11 发布于辽宁
  • 举报

“禅对诗的渗透,可以从两方面看”阅读答案.docx

PAGE PAGE 1 “禅对诗的渗透,可以从两方面看”阅读答案 禅对诗的渗透,可以从两方面看:一方面是以禅入诗,另一方面是以禅喻诗。对于诗,禅家的工具并不是都有用,诗家只是挑自己需要的。这可以化简些,说只是诗作和作诗两个方面有某种性通之处。 诗所写是制造的意境,用来满意诸多渴想而难于在现实中获得的欲求。意境各式各样,其中一类是淡远,或说有出世间意,与禅境相像,而没有禅那样决绝。分别还是在于情的性质以及有无。陶渊明采菊东篱下,悠闲见南山是意境超凡,可是其中还蕴涵着对于闲适生活的淡淡的甚至不淡淡的爱。云峰志璿禅师不知谁住原西寺,每日钟声送夕阳也是意境超凡,但心境是随缘兼看破,不是恋恋。有淡淡的爱是似禅境,随缘而不恋恋是真禅境。似非真,可是无妨虽不能之而心憧憬之,以求越靠近,超凡的味道越浓。求味道浓,有若有意若无意的,如王维的有些诗作就是。时代靠后,有意的成分增加,最终形成诗论,如严羽的《沧浪诗话》就是。 再说妙悟,也是诗家和禅家有相通之处。池塘生春草,好,何以好,如何好,不行说。师姑元是女人作,所悟之境为何,也是不行说。不行说,作,只好信任文章本天成,妙手偶得之;观赏,只好付之偶然,期盼忽而相视而笑,莫逆于心。总之,都是尽日觅不得,有时还自来的事,与学习数学,加减乘除,循序渐进,所知明确,功到必成的状况迥然不同。无明确的法,而仍要作,仍要观赏,只好乞援于

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档