浅析工业设计中工程伦理学的价值.docVIP

浅析工业设计中工程伦理学的价值 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅析工业设计中工程伦理学的价值 1 1 工程伦理与工程价值 1 2 工业设计与工程价值 2 3 工程伦理指导工业设计的路径 4 文2：浅析工业电气设计中电气节能 6 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 浅析工业设计中工程伦理学的价值 文1：浅析工业设计中工程伦理学的价值 工程伦理学在20世纪70年代成为一门独立的新兴学科，[1]主要研究工程实践中的道德主题、工程职业和工程实践所必需的道德价值观，分析引导工程行为主体的道德判断，发掘出一系列由工程师认可并应用到实践中的关于义务、权利与思想观点的道德原则。 1 工程伦理与工程价值 工程伦理是调整工程与技术、工程与社会之间关系的道德规范，是工程领域必须遵守的伦理道德原则。[2]20世纪70年代，工程伦理学教育开始在美国及欧洲发达国家的工程教育中普及，其指出工程伦理可以帮助工程师找准自己的定位。工程师在拥有足够的科学技术的前提下，可以通过丰富自己的伦理道德来更好地服务社会。 工程价值不仅包括经济价值、生态价值、社会价值、艺术价值，还包括眼前价值及长远价值、历史价值。[3]工程作为一种社会试验，其对象是被技术影响的人，不是无生命的动物，因此，工程的社会价值尤为重要。无论是工程决策、设计还是施工、运营，都要创造和利用各种方法以减少资源浪费，珍惜天然资源，节约自然资源，谨慎开发国土资源、水资源、森林、矿产及海洋资源。 2 工业设计与工程价值 工业设计一门试图通过制造产品、系统、服务、体验甚至商务来驾驭创造力解决问题并协作创建解决方案的跨学科行业。从本质上来看，工业设计通过将问题重构为机会，提供一种更乐观的方式审视未来，它将创新、技术、研究、商务和顾客联系在一起，提供涵盖经济、社会和环境领域的新价值与竞争优势。 产品系统设计与工程的关系 产品系统设计理论是现代工业设计理论与其他学科相互渗透、融合、吸纳而成的新理论，它继承了传统手工艺“设计、制造、销售和使用紧密结合”的优良传统，将产品当作一个整体的系统，加以认识和研究，从全局出发将各组成部分看作子系统或要素，通过整合，建立起相互之间有机联系以及系统与外界之间的有机关系。[4] 工程的本质是一种生产实践活动，是人类生存发展所依赖的一项基本实践活动，是技术要素和非技术要素的集成系统。政治、经济、法律、社会、人文、道德、艺术审美等非技术要素与科学原理连成一个工程整体，满足人类社会的特定需求。[5]完整的工程建设是由确定工程目标、规划、工程实施以及工程完工组成，所有过程缺一不可，与产品系统设计的系统观思想如出一辙。随着现代产业的融合，工业设计领域不断扩大，产品与工程的意义边界正在逐渐消失，产品系统设计思想完全具备解决工程问题的能力。在整个工程建设过程中，各个工程关系会相互影响，尤其是工程人员对社会公众与整个人类的独特而重要的正面与负面影响。相对应的，在产品系统设计过程中，各子系统间的相互关系同样影响着整个产品所体现的价值，对社会产生正面或负面的影响。 产品价值与工程价值 从工业设计思想的角度考虑，产品即工程的最终产物，是经过工程实践的产物。产品外在价值与工程的经济价值、艺术价值的意义相同，产品内在价值与工程的生态价值、社会价值以及历史价值是吻合的。社会对产品价值的要求已经不再局限于产品的内在价值。近年来，智能手机终端的快速发展引领各项社会活动进入新时代，游戏产业、互联网经济的发展驶入高速阶段。科技与产业的全面融合造就了游戏产品的多样化，游戏产品被赋予更多的价值与责任。随着游戏产业逐渐发展成为大众娱乐的新形式，腾讯不断尝试承担自身责任，推出一系列未成年保护措施，对未成年人的游戏行为及游戏时间进行控制。[6] 产品具有工程一样的社会属性，产品价值不仅仅体现在产品本身的经济价值，其内在价值也是评估产品的重要属性。过分注重商业价值的产品必将走向形式化，如20世纪五六十年代兴起的“计划废止制度”。追求极致的商业价值带来的资源浪费，对全球生态来说是不符合伦理的。在网络时代的今天，一味地追求商业价值，违背伦理，所造成的结果对国家、对社会的危害都是不可想象的。 3 工程伦理指导工业设计的路径 设计是人类有目的地改造自然的过程，人类行为的目的是以满足自身需求为导向的。在工业信息时代的今天，人们对产品需求已经不再满足于生理需求、安全需求这样低层次的基本需求，好的设计、好的产品必然才是能够满足人们自我实现需求的产品。 绿色设计 绿色设计是20世纪60年代兴起的对有计划废止制度的反抗，是设计师在工程伦理领域的自我思考，是设计师对社会的责任体现。设计应当充分考虑环境因素，这不仅是设