评析普利策新闻奖.docVIP

浅谈普利策新闻奖作品的特点 新闻1002 19 党冰 普利策新闻奖是1917年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策的遗愿设立的，二十世纪七八十年代已经发展成为美国新闻界的一项最高荣誉奖，现在，不断完善的评选制度已使普利策奖成为全球性的一个奖项。普利策奖在每年的4月，由哥伦比亚大学的普利策奖评选委员会的十四名会员评定，5月由哥伦比亚大学校长正式颁发。普利策新闻奖分两大类:新闻奖和艺术奖，共计21个奖项，其中新闻奖占14个，分别是为公众利益服务奖、突发新闻报道奖、调查性报道奖、解释性报道奖、地方新闻报道奖、全国新闻报道奖、国际新闻报道奖、特稿写作奖、评论奖、文艺批评奖、社论写作奖、社论性漫画奖、突发新闻摄影奖和特写摄影奖，其中评论奖、文艺批评奖、社论写作奖、社论性漫画奖为评论类奖项。但是这些奖项并非一成不变，而是随美国新闻事业的发展不断调整的，从而保持与时代同步。 那么，获得普利策新闻奖的新闻作品有哪些特点呢？ 一、奉行客观主义的新闻价值观。追求客观是新闻的生命，而在美国，客观主义的新闻价值观在新闻界最被看重。纵观获得普利策新闻奖的作品，无一不是以奉行客观主义的新闻价值观为其基本态度。客观报道最基本的结构方式为“倒金子塔”结构，其基本要点就是将最重要的事实放在新闻的首要部分———导语里，这充分体现了对事实的极端强调。2006年普利策奖调查性报道得主James曾说过：作为一个新闻人，我应为自己的职业负责，而保持绝对的客观中立。这是每个普利策新闻奖得主的共同心得。如1986年的获得调查性报道奖的《　无罪的证据：对一起谋杀案的质疑》记者提供了多方证据（麦克拉肯的自我辩护、韦德克尔的证词、和特科特同狱犯的证词等），同时多次引用直接引语（莱克特的采访等），更突显出记者站在客观立场来叙述事实。 以负面的调查性报道为主。“什么是我们报纸的特色？就是斗争，揭露罪恶，为社会谋福利。”普利策在执笔撰写的第一期《纽约世界报》宣言中写道：“致力于人民的事业而非有权有势者的钱袋，并揭露一切欺骗行为，与社会上所有的坏人坏事和弊端作斗争，坚定诚挚地为人民服务，为人民战斗。”这是普利策的新闻精神遗产，也是新闻报道和舆论监督的本质要义。这些获得普利策新闻奖的作品以揭丑的负面报道为主，据资料显示，从1917年～1990年的580个新闻奖中，约有40％属于此类新闻。近年，一些获奖作品中负面报道涉及了职场安全、森林火灾、入学黑幕、越战丑闻、伊战报道、政府腐败等问题。如2005年公众服务报道奖揭露一医院里的医学问题以及种族歧视现象。 2012年调查性报道奖揭露了华盛顿州一个鲜为人知的政府部门擅自更换脆弱病人的用药，将便宜但危险的药物替换了安全但稍贵的药物的现象。2003年国际新闻报道奖：揭发墨西哥刑事法律腐败丑闻。负面报道的出现，能够促进美国经济和社会的发展。 三、强调人性，关注弱势群体。获得普利策新闻奖的作品多具有人文情怀。记者在新闻中有意无意地带着自己的思想和情感倾向，而且这些倾向都是正义的倾向、人道主义的倾向，他们强调人性，关注弱势群体，对弱势群体有着深切的同情和关怀。如2012年国内报道奖《赫芬顿邮报》记者大卫-伍德对在伊拉克战争和阿富汗战争中严重受伤的美国士兵们在身体和情感上面临的挑战进行了深入的探究，体现了人文情怀和人道主义。2009年《迈阿密先驱报》的摄影记者帕特里克-法瑞尔获得了2009年普利策突发新闻摄影奖。这些图片报道了艾克飓风和其他飓风给海地造成的人道灾难。评委们对获奖者的获奖评价是“对绝望的事情的刻画具有煽动性并且十分镇静沉着的图片”。这些作品的涌现，更能激发新闻记者“铁肩担道义，妙手著文章”的气概。 四、更突出深度报道的地位。深度报道是纸媒体的一个优势。而在美国新闻界，从1930年代起，以透视新闻事件和社会潮流的来龙去脉、化繁复为简明的解释性报道开始兴起。深度报道常以总体视角将重大新闻放在一定社会背景下，在各种事物的相互联系中加以报道，探索新闻事件背后的原因及潜在的问题。深度报道不仅揭露丑闻、追踪疑点，更注重系统调查研究社会各方面的问题和矛盾。深度报道更能引起受众对社会问题的关注。普利策奖从1985年特别开始设立解释性报道和调查性报道两个专项奖，这些奖项的设立可以看出美国新闻界对深度报道的重视。如第88届普利策奖，虽然一些题材较大的新闻事件如森林火灾、伊战报道、航天飞机失事等在评奖中得胜，但属于非事件性的报道明显高于事件性的。 五、能够起舆论导向作用。普利策新闻奖的社论评奖标准这样说：“风格清晰，有道德目的，推理扎实，在作者认为导向无误时，具有能够影响公众舆论的能力的杰出社论。”一条新闻只有对社会产生了一定的影响，起到了舆论引导作用，才真正发挥了新闻报道的作用。2007年《华尔街