对赌纠纷裁判的法律适用逻辑与诉讼体系定位.docx

目? ?次 一、对赌的法律性质：当公司法嵌入合同 二、对赌的裁判梳理：从效力管控到履行规制 三、对赌的法律适用逻辑：资本维持与同股同权 四、对赌的诉讼体系定位：请求权体系内的安置 五、结语 摘? ?要 对赌横跨合同法与公司法两大领域，其本质为嵌入公司法的合同，其性质为资本性交易。《九民纪要》后，对赌纠纷的裁判思路由效力管控转变为履行规制。后《九民纪要》时代，应着重考察对赌纠纷裁判的法律适用逻辑与诉讼体系定位。对赌纠纷的裁判逻辑是资本维持原则与同股同权原则，前者涉及债权人利益的保护，后者涉及其他股东利益的保护。“合同无效说”与“履行不能说”均难以为对赌的裁判提供合理支持。从裁判者视角来看，在请