CISG案例分析及答案.docx

PAGE PAGE 4 案例分析习题： 一、1994 年 12 月，中国某出口公司A 与香港某公司B 成交一批商品，价值300 万美元，卖断此批商品，然后再由 B 转口去西非。合同中包装条款订明：Packing: all in plywood case of 10kg net and 2 cases to one bundle and jointed。B 如期通过中国银行香港分行于1995 年 2 月 6 日开出A－01－E－01006 号不可撤销信用证。A 在审证时发现信用证上的包装条款为：Packing: all in plywood case of 10kg net and 2 cases to one bundle。A 为了安全收汇，按信用证上规定的包装要求交货。但在货物出运后的第八天，B 致电称所有货物由于no jointed而不能接受。由于所购货物是转口西非的，B 虽努力与西非方面协商， 西非方面始终不接受此类不符合包装要求的货物，故B 指示银行拒付。 问：1、A 按信用证上的要求交货是否妥当？为什么？如不妥应采取何种做法为妥？ 2、B 指示银行拒付，银行是否会遵照指示？为什么？ 3、B 应采取何种做法以保护自身的权益？ 二、1992 年 2 月香港某公司A〔买方〕与中国某公司B〔卖方〕签订了关于买卖新型自行车的合同。合同约定的标的是试生产中的第一批全部数额自行车1000 辆，交货日期为 1992 年 3 月 31 日至 1992 年 7 月 31 日，分批交货。合同签订后，B 又与加拿大某公司C 签订了销售合同，以较高价格将该批试生产中的全部新型自行车转售。1992 年 3 月 3 日，B 电告 A， 称生产厂家为了对该批新型自行车进行技术完善，将进一步改进生产线，故第一批货物的装运只能延迟到 1992 年 9 月。A 因已获知B 已将货物转售给C 而拒绝了B 关于延期交货的要求，B 也没有交付合同项下的货物。 问：1、B 的行为是否构成违约？为什么？ 2、针对此种情况，B 应采取何种应对措施？ 三、1992 年 6 月，中国上海某电子公司A 与美国某电子有限公司B 之间签订了电脑买卖合同。合同规定，A 向B 购买 20000 台电脑，us$1000 台 CIF 上海，D/P 方式结算，1992 年 10 月交货。合同签订后，考虑到当时中国对电脑的需求量不大，A 拟减少购买 5000 台，通过与 B 在上海的全权代理人协商后，双方协定将合同数量改为15000 台，并签订了修改协议。但 B 的全权代理人未将修改情况及时通知B。1992 年 10 月，B 仍按原合同规定的数量〔20000台〕发货给A，并通过D/P 方式向A 收款。A 未向银行会款赎单，而是通过副本提单从港口将货全部〔20000 台〕提出，并全部销售。A 以 B 违约为由拒绝付款，后经多次催促，并经协商，A 直至 1994 年 5 月才向B 付清货款。 问：1、B 应按原合同还是修改后的合同履行？为什么？ 2、B 发货 20000 台的行为是否构成违约？为什么？ 3、A 拒绝付款的做法是否合理？如不合理，按公约的规定应采取什么做法为妥？ 4、B 能否以延迟付款为由向A 要求赔偿利息损失？为什么？ 四、1990 年 8 月，新西兰某公司A 与香港某公司B 签订了由B 向 A 提供 2000 台空调的买卖合同。合同签订后，B 按时供货 500 台，经A 检验，因质量不合格而退货，但500 台空调的货款已付给B。B 自知本公司提供合格的产品已属不可能。就向A 提议邀请中国某公司C 负责供货 1500 台，货款由A 直接汇付到C 帐户。3 个月后，C 如期提供了 1500 台空调机，质量经检验合格。但 A 将货款汇付给C 的帐户时，扣除了其已向 B 支付的 500 台不合格空调机的货款。 问：1、A、B、C 三方之间口头协议由C 向 A 供货，该口头协议是否有效？为什么？ 2、A 扣付 500 台空调机货款的行为能否支持？为什么？ 五、我某对外工程承包公司于 5 月 3 日以电传请意大利某供应商发价出售一批钢材。我方在电传中声明：这一发价是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加投标之用；我方必须于 5 月 5 日向招标人送交投标书，而开标日期为5 月 31 日。意供应商于 5 月 5 日用电传就上述钢材向我发价。5 月 20 日意供应商因钢材市价上涨，发来电传通知撤销他 5 月 5 日的发价。我方当即复电表示不同意撤销发价。于是，双方为能否撤销发价发生争执。及至5 月 31 日招标人开标，我方中标，随即电传通知意供应商表示我方接受该商5 月 5 日的发价。但意商坚持该发价已于 5 月 20 日撤销，合同不能成立。 问：合同是否已经成立，理由是什么。