城市边缘区的空间识别与内部空间结构研究—.pdfVIP

  • 16
  • 0
  • 约21.67万字
  • 约 163页
  • 2022-06-25 发布于浙江
  • 举报

城市边缘区的空间识别与内部空间结构研究—.pdf

中文摘要 城市边缘区是介于城市与乡村之间的兼具自然属性和社会属性的地域实体 空间,是一种被“生产”出来的地域类型,它发育与演化的基本动力来自外部。 1990 年代以来,随着我国社会主义市场经济体制的确立与完善,城市边缘区形 成发展的社会经济背景已经与计划经济时期乃至改革开放初期不可同日而语,特 别是在区域格局重组、都市区与大都市带形成、户籍政策改革、土地市场发育与 完善等多种外部因素的耦合作用下,城市边缘区内部空间结构正在发生新的变 化。另一方面,未来 20 年将是中国城市化快速推进时期,这一时期在大城市周 边地区必然会出现地域规模更为广阔的城市边缘区。因此,在国内对城市边缘区 研究已20多年的背景下,继续加强这方面的研究仍具有重要的理论和现实意义。 论文在对国内外相关文献进行阅读和整理的基础上,从人文地理学的视角探 讨了城市边缘区作为一种地域类型的本质属性和研究的基本框架,较为深入地探 讨了城市边缘区空间识别的理论与方法,以杭州市为例,综合运用GIS技术、空 间数据挖掘(空间聚类)、因子生态分析方法等定量研究手段,在对城市边缘区 空间别界的基础上,借鉴城市内部空间的研究方法,从社会、景观生态两个维度 对城市边缘区内部空间结构进行研究。主要研究结论为: 第一,综述了国外城市边缘区的相关研究文献,认为城市边缘区仍是国外地 理学关注的地域类型;基于空间社会属性的视角理解城市边缘区,把城市边缘区 作为一种被“生产”出来的空间探讨本质属性与演化规律,能够更深刻地把握城 市边缘区的生成与未来趋势;国内城市边缘区的研究具有明显的阶段性,第一阶 段的研究具有“少而精”的特点,而第二阶段“广而泛”的特点明显;根据理论 基础的不同,将国内城市边缘区识别的方法归纳为结构法和特征法两种类型,但 两种方法都需要进一步的改进;城市边缘区空间结构的研究存在研究精度有待进 一步细化、内部空间结构的研究比较少见等问题。 第二,回顾了人文地理学空间观的演变过程,认为完整的空间认识论应是自 然属性和社会属性的统一,研究城市边缘区不能忽视空间的社会属性;重点探讨 了城市边缘区的基本属性,认为城市边缘区属于似城聚落的集合体,是一个具有 异质性、尺度效应、兼具自然和社会双重属性的地域空间;基于学科视角,认为 现阶段人文地理学应重点对城市边缘区的空间识别方法和内部空间进行研究,研 究的方法要注意引入 GIS 分析方法,内部空间研究应借鉴城市地理学的研究方 法。 第三,城市边缘区空间识别的理论研究表明,城市边缘区的空间识别属于空 间区划的范畴,应以地域分异规律、空间尺度转换原理、现代城市地域结构理论 以及距离衰减原理为理论基础;研究认为,城市边缘区作为异质性空间,目前通 i 用的空间识别方法均不合适,针对存在的城市边缘区与乡村的空间边界确定困 难、作为模糊地带的识别困难、消除尺度效应的困难等,提出通过引入空间聚类 分析方法、进行多尺度识别、建立动态多维度评价指标体系等思路解决上述问题。 第四,探讨了 GIS 技术支持下基于空间聚类分析的城市边缘区空间识别方 法,建立了能够反映由大城市及其周边地区构成的地域空间内部中心城区、乡村 性为主导地域特征的地域以及城市边缘区等三种地域类型空间差异的综合评价 指标体系,根据不同地域单元地域特征属性的评价结果及其空间联系进行空间聚 类分析,进而实现在GIS技术支持下的城市边缘区空间识别。并以杭州为例进行 试验性研究,效果良好。 第五,对杭州城市边缘区人口时空演变特征与人口空间结构进行了研究,结 果表明,1982 年以来,杭州城市边缘区暂住人口规模不断上升,外来暂住人口 已经成为城市边缘区人口构成的主体,并形成了多个暂住人口集聚区,另一方面, 杭州城市边缘区从事农业生产的人口趋于减少,表明杭州城市边缘区这一城乡混 杂区内,地域空间的乡村性在下降,而城市性在上升。 第六,利用因子生态分析方法和聚类分析方法对1990年—2000年杭州城市 边缘区社会空间结构的主因子和社会区类型及其变化进行研究;研究结果表明, 杭州城市边缘区的社会空间变动剧烈,不同类型社会区不断嵌入,社会空间的“马 赛克化”倾向明显。出现这种格局的原因与改革开放以来中国社会阶层不断分化 有关,而城市用地制度改革、住房制度改革以及户籍制度改革更为城市边缘区社 会空间的发育与演化的重要原因。 第七,对杭州城市边缘区景观生态空间的组织要素构成、

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档