全国《法考》试卷（二）甄题月底检测（附答案）.docxVIP

全国《法考》试卷（二）甄题月底检测（附答案） 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、甲在某证券交易大厅偷窥获得在该营业部开户的乙的资金账号及交易密码后，通过电话委托等方式在乙的资金账号上高吃低抛某一支股票，同时通过自己在证券交易部的资金账号低吃高抛同一支股票，造成乙损失30万元，甲从中获利20万元。对甲应当如何处理？（） A、属于法无明文规定的情形，不以犯罪论处 B、以盗窃罪论处 C、以故意毁坏财物罪论处 D、以操纵证券价格罪论处 【参考答案】：B 【考点】盗窃罪、故意毁坏财物罪与操纵证券价格罪的特征区别与具体认定 【解析】盗窃罪、故意毁坏财物罪与操纵证券价格罪的犯罪主观方面和客观方面不同，盗窃罪是以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式窃取他人财物；故意毁坏财物罪主观上是故意毁坏财物的目的；操纵证券价格罪主观上必须是以获取不正当利益或者转嫁风险为目的，客观上是实行以自己为交易对象的自买自卖等操纵证券价格的行为。甲秘密窃取乙的资金账号及交易密码，等于取得了乙财产的部分控制权，后来他通过高吃低抛乙的股票同时自己低吃高抛同一支股票的方式获利20万元，等于转移乙的财产权归自己所有，符合秘密窃取他人财物的特征，且他主观上也有非法占有他人财物的故意，因此构成盗窃罪。 参见《刑法》第182条：有下列情形之一，操纵证券、期货交易价格，获取不正当利益或者转嫁风险，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：(一)单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券、期货交易价格的；(二)与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易，或考相互买卖并不持有的证券。影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；(三)以自己为交易对象，进行不转移证券所有权的自买自卖，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；(四)以其他方法操纵证券、期货交易价格的。 2、某市法院审理本市第一起醉酒驾车刑事案件。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第34题) A、审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论 B、法院院长可以主动组织相关审判人员共同讨论并作出决定 C、庭长按照规定组织相关审判人员共同讨论形成的意见对合议庭有约束力 D、法院院长可以指令庭长组织相关审判人员共同讨论 【参考答案】：A 【考点】合议庭的评议 【解析】最高人民法院《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第7条规定：“除提交审判委员会讨论的案件以外案件可以由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加：（一）重大、疑难、复杂或者新类型的案件；(二)合议庭在事实认定或法律适用上有重大分歧的案件；(三)合议庭意见与本院或上级法院以往同类型案件的裁判有可能不一致的案件；(四)当事人反映强烈的群体性纠纷案件；(五)经审判长提请且院长或者庭长认为确有必要讨论的其他案件。上述案件的讨论意见供合议庭参考。不影响合议庭依法作出裁判。” 本题中，醉酒驾车刑事案件属于上述条文规定第1项中的“新类型刑事案件”，对于此案。审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论，选项A正确，为应选项。上述条文中规定的讨论程序只可由审判长提请院长或庭长决定组织，法院院长无权主动组织或指令庭长组织该程序，选项B、D的说法于法无据，错误。讨论程序形成的意见仅供合议庭参考，不影响合议庭依法作出裁判，因此对合议庭没有约束力，选项C错误。 3、一家登记为有限责任公司的中外合作经营企业，其合作合同和章程中规定：外方以设备和现金出资，中方以厂房和土地使用权出资，双方按各50％的比例分配收益；合营期满时，该企业的全部固定资产无偿归中方所有。根据我国法律，应当如何认定该合作合同和章程？ A、该合作合同和章程违反法律，应属无效 B、该合作合同和章程显失公平，应变更出资比例分配的方案 C、该合作合同和章程合法有效，该企业可以登记为有限责任公司 D、该合作合同和章程合法有效，但该企业不得登记为有限责任公司 【参考答案】：C 【解析】：见《中外合作经营企业法》第8条、第22条。《中外合作经营企业法实施细则》第14条、第44条 4、因管辖权发生争议时，人民法院之间经协商解决不了的，依法报请： A、上级人民法院指定管辖 B、高级人民法院裁定管辖 C、共同上级人民法院指定管辖 D、最高人民法院指定管辖 【参考答案】：C 【解析】：人民法院管辖权争议的处理 《民事诉讼法》第37条规定：“……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。” 最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》（以下