五月中旬全国《法律职业资格考试》试卷（二）水平抽样检测卷含答案和解析.docxVIP

五月中旬全国《法律职业资格考试》试卷（二）水平抽样检测卷含答案和解析 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、光明公司与三原公司因商标侵权纠纷诉至人民法院，中级人民法院经公开审理后作出一审判决，三原公司不服，上诉至省高级人民法院，光明公司的律师对高级人民法院如何审理此案做如下猜测，哪种可能成为现实? A、高级人民法院不开庭审理本案 B、高级人民法院不公开审理本案 C、高级人民法院适用独任制审理本案 D、高级人民法院一定要自己宣判 【参考答案】：A 【解析】：《民事诉讼法（2012年修订）》第169条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”由此可见，二审法院可能不开庭，但是本案不属于不公开审理的案件，二审仍应当公开审理，二审不适用独任制，必须组成合议庭。故A选项符合题意，BC选项不符合法律规定。《民诉意见》第192条规定：“第二审人民法院宣告判决可以自行宣判，也可以委托原审人民法院或者当事人所在地人民法院代行宣判。”由此，二审法院可以委托原审人民法院或者当事人所在地人民法院代行宣判。故D选项不符合法律规定。本题正确答案为A。 2、某科技公司与某建筑公司签订商品房联营建筑合同，由科技公司提供土地使用权作为出资，建筑公司负责合同中商品房建筑的其他全部事项。在商品房建筑期间及销售期，科技公司不承担风险，由建筑公司一次性给付2000万元。按照有关法律规定，下列的正确表述是哪项？ A、该联营合同有效 B、该联营合同无效，因为土地使用权不能作为联营出资 C、该联营合同无效，因为建筑公司一次性给付费用违反了联营共负盈亏、共担风险的原则 D、该联营合同无效，因为科技公司不得经营房地产业务 【参考答案】：C 【解析】：评析：本案科技公司与建筑公司的联营为合同型联营，也称松散型联营、协作联营。指联营各方按照合同的约定相互协作，但各自独立经营、各自承担民事责任。其特点：（1）不组成任何经济实体；（2）联营各方按合同进行协作；（3）联营各方各自经营、各自承担民事责任。联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营、分享联营的盈利，但不承担联营体的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。联营企业发生亏损的，联营一方依保底条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营的亏损，如无亏损，或补偿后仍有剩余的，剩余部分可作为联营体的盈余．由双方重新商定合同分配或按联营各方的投资比例重新分配。 3、审判的时候怀孕的妇女依法不适用死刑。对这一规定的理解，下列哪一选项是错误的？（） A、关押期间人工流产的，属于审判的时候怀孕的妇女 B、关押期间自然流产的，属于审判的时候怀孕的妇女 C、不适用死刑，是指不适用死刑立即执行但可适用死缓 D、不适用死刑，既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死缓 【参考答案】：C 【考点】死刑适用的例外 【解析】根据《刑法》第49条规定，审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这里的“不适用死刑”既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死刑缓期两年执行。1998年8月7日《最高人民法院关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》规定，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。根据该规定，是以起诉、审判的犯罪事实与被依法羁押的犯罪事实是否为“同一事实”为标准来判断自然流产的妇女是否视为“审判时怀孕的妇女”。怀孕妇女在羁押期间做人工流产的，也依法不适用死刑。因此选项ABD均正确，只有选项C错误，答案应当选C。 4、华某夫妇有一独生女甲，后又收养了一子乙。华某生前立一遗嘱，将所有的房屋和现金都由甲继承。乙觉得不公正，心想假如没有甲，那么所有的财产都归自己所有了，于是开车将甲撞死。乙被公安机关抓获，判处死刑。华某连遭打击，也于乙被执行枪决之后不久去世。这时，甲的丈夫和儿子、乙的妻子和女儿都要求继承遗产。根据继承法。 A、房屋和现金根据遗嘱由甲的儿子代位继承，剩余的遗产由华某的妻子继承 B、所有的遗产均由华某的妻子和甲的儿子继承 C、所有的遗产均由华某的妻子、甲的儿子和乙的女儿共同继承 D、房屋和现金根据遗嘱由甲的儿子代位继承，剩余的财产由华某的妻子和乙的女儿继承 【参考答案】：B 【解析】：参见《继承法》第27条、第11条、第7条