十二月中旬法律职业资格考试试卷(一)考试卷(附答案和解析).docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.06万字
  • 约 57页
  • 2022-07-17 发布于云南
  • 举报

十二月中旬法律职业资格考试试卷(一)考试卷(附答案和解析).docx

十二月中旬法律职业资格考试试卷(一)考试卷(附答案和解析) 一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。 1、根据我国《企业所得税法》的规定,对于国家需要重点扶持的高新技术企业,征收企业所得税的税率是() A、20 B、15% C、25% D、30% 【参考答案】:B 【解析】:《企业所得税》第28条第2款规定:“国家需要重点扶持的高新技术,减按15%的税率征收企业所得税”。所以本题的正确答案为B。 2、甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元,甲乙平分各得15000元。在审查本案期间,甲主动交待曾在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为: A、34000元 B、30000元 C、19000元 D、15000元 【参考答案】:B:B 【考点】追诉时效 【解析】根据刑法第87条第1项,犯罪法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年不再追诉。甲在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪,法定最高刑为3年,因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2003年6月时,已经超过5年,应此对该4000元的诈骗金额不予追究刑事责任。对共同诈骗犯罪,应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额,并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯,应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额,而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此,选项B应选。 3、孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子,钱某为此一直耿耿于怀。一天,钱某趁孙某不备,将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后,起诉到法院,法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此,下列哪一选项是正确的? A、孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系 B、由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系 C、因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系 D、因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中,孙某不得放弃自己的权利 【参考答案】:A 4、李某给其妻投了人身保险后,将其妻杀害,向保险公司谎称发生意外事故,意欲骗取高额赔偿金。李某的行为构成什么罪? A、构成保险诈骗罪 B、构成故意杀人罪 C、属于牵连犯 D、以保险诈骗罪和故意杀人罪实行数罪并罚 【参考答案】:D 【解析】:详见《刑法》第198条。 5、甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票,其记载的付款人是罗得开立帐户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱,希姆和罗得移居中国经商并有了住所,希姆遂在中国某法院起诉罗得,要求其支付五万美元。关于此案的法律适用,下列哪一选项是正确的?()。 A、该支票的追索应适用当事人选择的法律 B、该支票追索权的行使期限应适用甲国法律 C、该支票的记载事项适用乙国法律 D、该支票记载的付款人是丙国银行,罗得的行为能力应适用丙国法 【参考答案】:C 6、甲、乙、丙三人夜间去建筑工地偷木材。到工地后,发现在一间房子里有一名老工人在值班,于是他们商量由甲上前把值班室的房门锁住,不让老工人出来,由乙、丙两人去搬木材。在搬木材时,因声音较响,引起老工人警觉,他想出门来察看一下,由于值班室门被锁,老工人无法出门。甲、乙、丙三人搬完木材后即离开工地。甲、乙、丙三人构成: A、盗窃罪 B、抢夺罪 C、抢劫罪 D、非法拘禁罪和抢夺罪 【参考答案】:C 【考点】抢劫罪中的“其他方法” 【解析】甲等人的行为属于以暴力、胁迫以外的其他方法当场占有财物的行为,构成抢劫罪。 7、蒋某于l968年嫁给黄某,婚后夫妻关系较好。因双方未生育,收养一子。2002年,黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后,二人便一直在外租房同居生活。2007年,黄某患肝癌住院治疗,立下书面遗嘱,将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后,蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决:遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定,损害了社会公德,属于无效行为。对于该审判,下列说法错误的是: A、在本案中,法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的 B、在本案中,法官违反了“穷尽法律规则,方得适用法律原则”的司法标准,因此该裁判违法 C、对于本案法官而言,面临一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择 D、在这个案件中,法官的裁判体现了一个价值判断的过程 【参考答案】:B 【解析】:法律原则;法律规则 [答案及解析]B。上述案件是依据法律原则进行司法审判的典型案件,法官舍弃了对我国《继承法》相关法律规则的适用,直接依据民法公序良俗原则作出裁决。在本案中,到底是依据《继承法》规则来审判还是参照民法原则审判,法官面临着一个追求法律的安定性还是合目的性的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档