法考《试卷二》第三次阶段测试卷(含答案及解析).docxVIP

法考《试卷二》第三次阶段测试卷(含答案及解析).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法考《试卷二》第三次阶段测试卷(含答案及解析) 二、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有二个最正确或最符合题意)。 1、信用证的软条款是开证申请人开立的信用证在银行付款条件中,加进了银行付款要满足经开证申请人的签名或开证行通知或同意等条件后才能付款的条件的条款。下列有关信用证软条款的表述中,不正确的是: A、信用证的软条款实质上是卖方为了保护自己的利益而制定的 B、信用证的软条款实质上使受益人享有的信用保证付款条件变成了以买方的商业信用决定的条件来付款 C、信用证的软条款是为了保护开证申请人的利益而开立的 D、信用证的软条款实际上取消了不可撤销信用证的不可撤销性 【参考答案】:A 【解析】:信用证的软条款是买方为了保护自己的利益而制定的,是指信用证中规定一些限制性条款或信用证的条款不清、责任不明,使信用证的不可撤销性大大降低。这种“软条款”信用证可使开证申请人控制整笔交易,其实质上使受益人享有的信用保证付款条件变成了以买方的商业信用决定的条件来付款。受益人处于受制他人的被动地位,因而对受益人非常不利。故BCD选项说法正确,A选项说法错误。|学\法\网|本题的应选项为A。 2、王某以诽谤罪向法院自诉李某。在一审审判过程中,经调解达成协议,调解书合法送达后王某反悔。在此隋况下,王某有权采用哪种做法?()。 A、重新起诉 B、向二审法院提出上诉 C、提出申诉,要求再审 D、要求一审人民法院重新判决 【参考答案】:C 【解析】《高法解释》第200条规定:“……调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解没有达成协议或者调解书签收前当事人反悔的,人民法院应当进行判决。”本题中调解书经合法送达后,即发生法律效力,对于生效的调解书,只能通过申诉解决,故本题C项正确。 3、下列哪些情形下当事人必须先申请复议,对复议决定不服的才能提起行政诉讼? A、县政府为汪某颁发集体土地使用证,杨某认为该行为侵犯了自己巳有的集体土地使用权 B、高某因为偷税被某税务机关处罚,高某不服 C、派出所因顾某打架对其作了处罚,顾某认为处罚太重 D、对县国土资源局作出的处罚不服 【参考答案】:A 【考点】行政复议与行政政诉讼的衔接 [解桁]本题考查复议前置的情形。《行政复议法》第30条第1款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经取得的土地、矿藏、水流、森林、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用(行政复议法)第30条第1款的有关问题的批复》规定:“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为,侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的,经行政复议后,才可以向人民法院提起行政诉讼,但法律另有规定的除外;对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的,不适用《行政复议法第三十条第一款的规定。”根据上述规定,行政机关向汪某颁发集体土地使用证的行为,侵犯了杨某已经取得的集体土地使用权,属于《行政复议法》第30条第1款规定的复议前置的情形,A项应选。 根据《税收征收管理法》第88条第1、2款的规定:“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时,必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保,然后可以依法申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院起诉。当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院起诉。”B选项中当事人是对税务机关的处罚决定不服,属于第88条第2款规定的情况,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院起诉,而非对纳税争议不服而引起的复议前置,故选项B不属于复议前置,不当选。 关于CD选项,该行为是行政机关的处罚行为,《行政诉讼法》第11条规定:“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的……”可见对行政处罚行为不服,可以直接提起行政诉讼。故选项CD不应选。 [陷阱点拨]根据《行政复议法》及相关法律法规的规定,行政复议和行政诉讼的关系有如下三种: (1)复议诉讼选择型,是指只要法律法规没有明确规定,相对人对具体行政行为不服的。既可以申请复议,对复议决定不服再提起诉讼,也可以直接提起诉 4、1997年7月20日,香港甲公司给厦门乙公司发出要约称:“鳗鱼饲料数量180吨,单价CIF厦门980美元,总值176?400美元,合同订立后三个月装船,不可撤销即期

您可能关注的文档

文档评论(0)

tianguichun + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档