法律职业资格考试试卷（一）冲刺阶段补充试卷（附答案）.docxVIP

法律职业资格考试试卷（一）冲刺阶段补充试卷（附答案） 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、2008年8月11日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复：“如能将每件设备价格降低50美元，即可接受”。对此，乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日发盘中包括价格在内的全部条件。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的? A、乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求 B、甲公司8月29日的去电为承诺，因此合同已成立 C、甲公司8月29日的去电是迟到的承诺，因此合同没有成立 D、甲公司8月29日的去电是新要约，此时合同还没有成立 【参考答案】：D 【解析】：国际货物买卖合同的成立 本题考查《公约》中有关要约与反要约以及承诺的知识，现将要约与承诺的条件总结如下： 要约是当事人一方以订立合同为目的向对方所做的意思表示。符合下列三个条件，即构成要约：(1)向一个或—个以上特定的人提出订立合同的建议。(2)要约的内容应十分确定。(3)表明要约人在得到接受时承受约束的意旨。要约送达受要约人时生效。 承诺需要符合的三个条件：(1)承诺须由受要约人作出。(2)承诺须在要约规定的有效期间内做出。(3)承诺须与要约的内容一致。如果受要约人对要约的内容有变更即为反要约，构成对要约的拒绝，不能发生承诺的效力。承诺于送达时生效。承诺一旦生效，合同即告成立。 本题中，中国甲公司对乙公司出售某种设备的发盘更改了价格，已经成为反要约。对此乙公司没有答复，即没有对甲公司的反要约进行承诺，因此合同没有成立。注意沉默本身并不构成承诺。因此，A选项认为乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求错误。 要约失效主要有以下几种情况：(1)要约过期；(2)要约人撤销要约；(3)要约受到拒绝。根据前述分析，8月12日甲公司对乙公司出售某种设备的发盘更改了价格，已经成为反要约，即对8月11日发盘的拒绝，此时8月11日发盘已经失效。该发盘的失效意味着甲公司8月29日的去电是新要约，而不是原发盘的承诺，故BC两项是错误的，D选项正确。 2、美国甲公司于4月9日发商务电传至中国乙公司，该电传称：“可供小麦2000公吨，每公吨250美元，CIF大连，9月装船，不可撤销信用证付款。本月内答复有效。”乙公司于5月9日回电：“你方4月9日报盘我接受。除提供通常单据外，须提供卫生检疫证明。”甲公司未予答复。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》，甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?（） A、乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立 B、乙公司的回电未在实质上变更要约的条件，因此合同成立 C、由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立 D、乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效 【参考答案】：D 【解析】：对于规定了有效期限的要约，应在规定的期限内作出承诺。逾期作出的承诺，原则上无效；但如果要约人毫不迟疑地发出通知表示接受，则仍具有承诺的效力。本题甲公司没有给予答复，乙公司回电已构成新要约。 3、乙女听说甲男能将10元变成100元，便将家里的2000元现金交给甲，让甲当场将2000元变成2万元。甲用红纸包着2000元钱，随后“变”来“变”去，趁机调换了红纸包，然后将调换过的红纸包交给乙，让乙2小时后再打开看。乙2小时后打开，发现红纸包内是餐巾纸。甲的行为构成何罪？ A、盗窃罪 B、诈骗罪 C、侵占罪 D、抢夺罪 【参考答案】：B 【解析】：目前有两种主流观点：一种是盗窃罪，另外一种观点是：欺诈罪，详细分析如下： 各具体罪名（侵犯财产犯罪）之间的界限（1）诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为；诈骗犯罪行为的最突出的特点就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉，以致“自愿”地将自己所有或者持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权，或者免除行为人交付财物的义务。盗窃罪（刑法第264条）是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃公私财物的行为；盗窃犯罪行为的最突出的特点就是行为人采用自认为不使他人发觉的方法占有他人的财物。侵占罪（刑法第270条）是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者合法持有的他人遗忘物、埋藏物非法据为己有，数额较大，拒不退还的行为。抢夺罪（刑法第267条）是指以非法占有为目的，不使用暴力、胁迫等强制方法，而公然夺取公私财物，数额较大的行为，所谓公然夺取，即采用可以使被害人立即发觉的方式，公开夺取其持有的或管理下的财物。 （2）就本题所给的案情而言，侵占罪与抢夺罪是首先应当排除的，本题的关键在于诈骗罪与盗