五月上旬《法考》试卷（一）检测试卷（附答案及解析）.docxVIP

五月上旬《法考》试卷（一）检测试卷（附答案及解析） 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、下列哪一部法典不是东罗马皇帝查士丁尼编纂的《国法大全》的组成部分 A、《学说汇纂》 B、《法学阶梯》 C、《十二表法》 D、《新律》 【参考答案】：C 【解析】：罗马法编纂法典最有成效和影响最深的应该是东罗马皇帝查士丁尼的《国法大全》，包括《查士丁尼法典》、《学说汇纂》、《法学阶梯》、《新律》。闻名于世的《罗马法大全》或《国法大全》，对罗马国家乃至世界的影响和意义都是巨大的。 2、依据《反垄断法》规定，下列经营者集中的情形中，应向国-.务.-院反垄断执法机构申报的是（） A、参与集中的一个经营者拥有其他每个经营者百分之五十以上有表决权的股份或者资产的 B、参与集中的每个经营者百分之五十以上有表决权的资产被同一个未参与集中的经营者拥有的 C、参与集中的一个经营者拥有其他每个经营者百分之四十和以上有表决权的股份或者资产的 D、参与集中的每个经营者百分之五十以上有表决权的股份被同一个未参与集中的经营者拥有的 【参考答案】：C 【解析】：经营者集中 《反垄断法》第22条：“经营者集中有下列情形之一的，可以不向国-.务.-院反垄断执法机构申报：（一）参与集中的一个经营者拥有其他每个经营者百分之五十以上有表决权的股份或者资产的。（二）参与集中的每个经营者百分之五十以上有表决权的股份或者资产被同一个未参与集中的经营者拥有的。”故，C不正确。 3、法院在审理某违反治安管理处罚案时查明，公安机关在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人某甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的？ A、拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为 B、拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求 C、拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效 D、拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立 【参考答案】：C 【解析】：《行政处罚法》第41条规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”本案中公安机关在作出处罚前拒绝听取当事人的申辩，因而其处罚决定不成立。根据《行政诉讼法解释》第57条的规定，被诉具体行政行为依法不成立或者无效的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。本案中，行政处罚依法不成立，故法院应判决确认行政处罚决定无效。因此选项C为本题的正确答案。 4、关于洗钱罪，下列说法正确的是： A、毒品贩子张三将100万美元交给在证券公司的好友甲，称自己在境外做生意发了财，想投资股市，云云。甲为其所骗，遂为其代买某公司股票若干。后查明此款项系张三贩毒所得，但甲对此毫不知情。甲成立洗钱罪 B、毒贩李四与在银行工作的好友乙约定，由乙利用自己职务便利帮李四将贩毒所得汇往国外，每笔加收20％的手续费。乙遂利用自己的职务便利，协助李四分三次将其贩毒所得1000万元汇往境外。乙成立洗钱罪 C、黎叔系某盗窃集团首要分子，盗窃所得历年累积达800万元之巨。为将钱由黑变白，黎叔遂买通在银行工作的丙，由丙协助将这笔款项汇往境外。丙明知此款项是黎叔盗窃所得，仍然帮黎叔将此款项汇往境外。丙成立洗钱罪 D、成某系境内高官，在任期间收受下级贿赂无数，宦囊颇丰。无奈上级反腐，遂将多年所积贿赂共计人民币4000万元，托香港商人丁汇往境外。丁明知是其受贿所得，仍在收受一笔好处费后为其汇往境外。丁成立洗钱罪 【参考答案】：D 【解析】：关于A选项。洗钱罪，是指明知是毒品犯罪、性质的组织犯罪、贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，通过存入金融机构、投资或者上市流通等手段使非法所得收入合法化的行为。在主观方面，洗钱罪是一种故意犯罪，即明知是毒品犯罪、性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其收益而仍然为其掩饰、隐瞒违法所得及其收益的性质和来源。没有洗钱的故意，不能构成洗钱罪，所以甲的行为也不成立洗钱罪。因此，A选项错误。关于B选项。除法律明文规定的上述犯罪所得及其收益之外，其他犯罪所得及其收益都不能成为洗钱罪的对象。虽然行为人代为清洗的是上述七种上游犯罪的犯罪所得及其收益，但如果行为人与上游犯罪人在实施上游犯罪之前即约定由行为人代为将上游犯罪所得及其收益清洗的，行为人与之成立上游犯罪的共犯，而不成立洗钱罪。本题中，乙成立贩卖毒品罪的共犯，而不成立洗钱罪