领导被诬蔑的情况说明.docxVIP

PAGE PAGE 1 领导被诬蔑的情况说明 1.被公司上级领导诬蔑我该怎样办 假如你有证据证明其有意捏造并散布虚构的现实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，并且达到情节严峻，就可以告他诽谤罪 诽谤罪 一、概念及其构成 诽谤罪（刑法第246条），是指有意捏造并散布虚构的现实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严峻的行为。  1、客体要件 本罪侵害的客体与污辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵害的对象是自然人。  2、客观要件 本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的现实，足以贬损他人人格、名誉，情节严峻的行为。 （1）须有捏造某种现实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。  假如散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的现实，即便有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪，（2）须有散布捏造现实的行为。所谓散布，就是在社会公开的集中。  散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假现实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者现实上已经给被害人的人格、名誉形成了实际损害。  假如散布虚假的现实，但并不行能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。 （3）诽谤行为必需是针对特定的人进行的，但不肯定要指名道姓，只需从诽谤的内容上晓得被害人是谁，就可以构成诽谤罪。  假如行为人散布的现实没有特定的对象，不行能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。 （4）捏造现实诽谤他人的行为必需属于情节严峻的才能构成本罪。  虽有捏造现实诽谤他人的行为，但没有达到情节严峻的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严峻，次要是指多次捏造现实诽谤他人的；捏造现实形成他人人格、名誉严峻损害的；捏造现实诽谤他人形成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人他杀的等等状况。  3、主体要件 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任力量的自然人均能构成本罪。 4、客观要件 本罪客观上必需是有意，行为人明知本人散布的是足以损害他人名誉的虚假现实，明知本人的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且盼望这种结果的发生。  行为人的目的在于败坏他人名誉。假如行为人将虚假现实误认为是真实现实加以集中，或者把某种虚假现实进行集中但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。  二、认定 1、本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限 构成诽谤罪的诽谤行为，必需是情节严峻的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必需局限于尚不够刑事惩罚的。民事性质的名誉侵权行为，不只在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：（1）诽谤罪散布的必需是捏造的虚假的现实。  假如散布的是客观存在的现实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即便所述的内容是真实的，但只需是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。  甚至叙述的现实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。  依据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的看法（试行）》第140条规定，泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉形成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪。（2）法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。  而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产质量量如何低劣等，目的是以不正值的竞争手段搞垮对方。  这种行为即便形成了严峻后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。（3）客观过错要求不同。  诽谤犯罪行为的客观方面必需是直接有意；而名誉侵权的客观过错包括过失行为。此外，即便善意的检举、揭发、批判中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。  2、本罪与污辱罪的界限 这两种犯罪所侵害的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处次要在于： （1）污辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必需是捏造现实。  （2）污辱含暴力污辱行为，而诽谤则不使用暴力手段； （3）污辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。 三、惩罚 犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。  犯本罪，告知的才处理，但是严峻危害社会次序和国家利益的除外。 这里所谓“告知的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人告发的，法院才受理，否则不受理。  “严峻危害社会次序和国家利益的除外”，例如，因诽谤引起被害人死亡的；引起当地群众公愤的；诽谤外国人影响国际关系的，等等，假如受害人不告知