解决司法突出问题,提高司法公信力.pdfVIP

. 解决司法突出问题，提高司法公信力 公信力是法院执法能力、执法水平、执法效果的客观结果， 综合表达了法院工作的权威性、XX 性，反映了我们社会主义 法治建立的程度，表现在人民群众对法院工作的满意度和信 任度方面。近年来，各级法院不断完善和规X 审判执行环节 中的各项措施，促进了和谐司法建立，提高了执法公信力。 但是随着社会的进步和各种矛盾的不断涌现，对法院推行司 法公开，提升司法公信力提出了新的要求。如何提升司法公 信力，不仅是摆在各级人民法院面前的一个重要课题，也是 各级党委和权力机关需要尽快解决的一个迫切问题。现将从 以下几个方面就提升司法公信力的相关问题进展一番研究。 一、当前法院司法公信力的现实状况 随着法治体制的不断完善，人民群众法律意识的增强、 法律知识的丰富，以及法院自身工作的创新开展，人民法院 的司法公信力在不断提高。但因法律作为上层建筑具有滞后 性，与快速开展的形势相比仍有不适应的方面，从而在一定 程度上影响了司法权威的树立，也使一局部人民群众对司法 公正还有所质疑。从法院的司法公信力来看，主要存在以下 问题： . v . 〔一〕局部当事人乐于私力救济，反映司法公信力需要 进一步提高。司法作为“社会公平正义的最后一道防线〞， 具有化解矛盾纠纷，促进社会和谐的重要作用。然而，由于 司法公信力不高，有些当事人“惧讼〞、“厌讼〞，在出现 纠纷后，不愿通过诉讼解决，而是寻求私力救济，采取非常 手段解决矛盾，表现出对司法的不信任。 〔二〕诉讼中请托现象时有存在，折射司法公信力需要 进一步提高。案件诉讼到法院后，一局部当事人不是按照正 常的诉讼程序，在法定期限内向法庭举证来维护他们的合法 权益，而是通过“托关系、走后门〞，采取请客送礼等手段 与法官接触，对法官施加压力来影响案件的审理。即使处于 有利诉讼地位的一方当事人，也生怕自己会败诉或诉讼被拖 延，把胜诉的希望寄托在所谓的“关系、人情〞上。 〔三〕一审裁判上诉率仍然较高，表达司法公信力需要 进一步提高。案件宣判后一局部当事人不能服判息诉，败诉 方往往会上诉，甚至双方当事人都上诉。从当事人上诉的理 由来看，大多认为法院裁判不公，认定事实不清，适用法律 错误，有的甚至认为法院程序XX。这说明一审裁判的公信力 缺失，难以令当事人信服。 〔四〕局部生效裁判得不到兑现，显现司法公信力需要 进一步提高。执行难一直是困扰法院司法的锋利问题。执行 . v . 难除法院自身原因外，当事人躲避法律、对裁判结果不认同、 不配合也是一个重要方面。因为对裁判结果不服，局部当事 人采取消极对抗、拒不执行的做法，甚至公然以暴力抗拒执 行。这说明局部生效裁判依然存在司法公信力不高的问题， 不能让当事人心悦诚服，自觉履行。 〔五〕涉诉信访事件的不断发生，衬托司法公信力需要 进一步提高。近年来，涉诉信访不断发生，出现了局部群 “信访不信法〞的不正常现象。在这些涉诉信访中，涉及民 事案件的信访占有相当比重，而且这些来信来访大多指责法 官裁判不公，表现出对司法公信力的不满。 二、导致司法公信力不高的原因所在 〔一〕人民法院职能方面的原因 法院虽是解决社会矛盾的最后一道防线，但当前我国正 处在市场经济快速开展阶段，在体制转轨、社会转型的过程 中，呈现出利益主体多元化、内容复杂化等特点，各类矛盾 和纠纷进入易发、多发阶段。随着依法治国进程的推进，各 方面选择解决问题的方式上开场由行政化转为诉讼化，矛盾 最终集中到法院。但有些矛盾产生的原因较多，尤其是平改 拆迁、企业改制、民工报酬等案件，并非法院一己之力能够 解决，所以难免会出现当事人因各种原因对生效裁判不服的 . v