防治煤与瓦斯突出细则解读.pptx

m国媒刮;tn国媒袱;tn国媒袱;煤与瓦斯突出灾害的严重性;煤与瓦斯突出灾害的严重性;＞我国突出事故占瓦斯事故中比例显著上升。 ＞我国近几起突出事故的突出吨煤瓦斯量较小。 统计表明：全国突出、压出、倾出平均吨煤瓦斯量:130、100、60m3/t ； 2018.8.6贵州省盘州市梓木戛煤矿 25m3/t 2018.4.4黑龙江省鸡西市滴道盛和煤矿34m3/t 2017.1.4河南省登封市兴峪煤矿 23m3/t ＞近年来中小型煤与瓦斯突出比例逐步增大。 ＞诱发突出事故的直接原因中主观因素较多。 如未执行区域防突措施或区域防突措施落实不到位，预测瓦斯参数造假 或失真，未察觉处理突出预兆，未消除突出危险等。;＞ 第一阶段，20世纪50年代前，以安全防护措施为主，远离工作面 条件下放震动炮，诱发煤层发生突出，以保证作业人员的安全。 ＞ 第二阶段，20世纪50?70年代，防突措施试验阶段，如开采解放层、 预抽煤层瓦斯、超前钻孔、松动爆破、煤层注水、水力冲孔等。;Gas drainage practices — UIS (underground in-seam); 1988年版《防治煤与瓦斯突出细则》 1995年版《防治煤与瓦斯突出细则》 2009年版《防治煤与瓦斯突出规定》 2019年版《防治煤与瓦斯突出细则》;(?!);＞突出防治的认识和理念上还有差距。 安全红线意识不强，突出防治和生产经营矛盾时，追求产量和利益；区域 防突措施打擦边球，防突工程该做不做，钻孔该打不打，瓦斯该抽不抽；防突 意识淡薄，思想麻痹、缺乏敬畏；防突措施不落实，在瓦斯超限，防突和抽采 效果不达标情况下冒然采掘作业。 ＞煤矿突出防治基础及保障工作不完善。 不重视瓦斯地质工作，超前探查不细致、不准确，瓦斯参数测定不 全面、不可靠，防突工作原始资料、整理、统计工作不细致、技术管理 制度不健全，人员培训不到位，技术管理薄弱，煤层突出鉴定蓄意造 假，瓦斯等级该升不升，宁可采取防突措施也不愿戴突出帽子。;＞区域防突措施不落实或不到位，过程管理失控。 未按照规定开展区域预测，预测指标弄虚作假，预测结论不可靠；预抽钻 孔深度和轨迹、瓦斯抽采空白带未及时分析和掌握；措施效果检验测点和取样 不规范；抽采计量不准确，抽采和防突效??不达标等。 ＞突出矿井采掘接续紧张问题依然突出。 受煤炭市场低迷影响，企业经营困难，安全欠账较多，导致抽据采失调、 巷道失修;市场好转后，煤矿盲目追求产量、进度，采掘部署不科学，生产作 业集中，采掘失调旧账未清、又欠新账，导致瓦斯治理时间和空间不足。 ＞不具备瓦斯灾害防治能力的煤矿依然存在。 部分小煤矿、私营煤矿瓦斯防治的机构、队伍、制度、管理、技术都很薄 弱，采用落后的生产工艺和技术装备，不能满足瓦斯防治工作需要，未按标准 提取瓦斯治理费用，安全投入无法保障。;《防突规定》修订必要性;《防突规定》修订必要性;tn国媒袱;修订原则;tn国媒袱;修订过程;修订过程 2018年12月4日，在北京市燕郊召开《防突规定》修订初稿研讨;修订过程;修订过程;重点内容;重点内容;重点内容;重点内容;重点内容;重点内容;主要变化;修订前后章节对照表;主要变化;主要变化;主要变化;重点解读;非突出矿井;第一章总则;第一章总则;第一章总则;第一章总则;第一章总则;赋存差异，如山西晋城，河南豫西 、防突工作的超前理念;第一章总则;第一章总则;第二章一般规定;第二章一般规定;第二章一般规定;第二章一般规定;第二章一般规定;第二章规定;第二章f规定;第二章f规定;第二章f规定;第二章f规定;第二章f规定;第二章f规定;第二章f规定;r a 问题］：为什么鉴定工作从巷道揭煤前开始? 问题2 :如何理解鉴定为突出煤层的应当及时提交报告？ 问题3 :鉴定为非突出煤层的，在完成鉴定前应采取的措施？ X. y 第十九条建升E 走出危险煤层的新建矿井，建井期间应当对开采 煤层及其他可能对采掘赢也、捞的煤层进行突出危险性鉴定或者认定。鉴定工 作应当在巷道揭穿煤层前开始。所有需要进行鉴定的新建矿井，在建井期间鉴定为 突出煤层的应当及时提交鉴定报告；鉴定为非突出煤层的，在建井期间应当采取区 域或者局部综合防突措施，并在矿井建设三期工程竣工前完成突出鉴定工作;提出区域突出危险性评估，部分替代了 开拓前区域预测的目的和作用。 ] 删除开拓前区域预测，将开拓后区域预测调整成“区域预测“ o = ＞修改条款，明确了区域评估的概念及3 技福W要求及应用 范围。 第二十一条 突出矿井的新水平和新采区开拓设计前，应当根据地质勘查资 料、上水平及邻近区域的实测和生产资料等