第十四章产业布局及政策.ppt

第十四章产业布局及政策 我们的生存，在时间上不能由我们的力量来决定，但对于区位，我们大都能够自由选择……一个合适的区位必然是一个能保证事物会最妥善发展的区位。若进行更精密的考察，则这些本来单纯的问题必然会不断更新细分和再细分，这样，与考察研究不同，表述一开始就得从问题纷繁的混乱中引出一定的秩序来。 ——古斯特.勒施 产业布局与政策 第一节 产业布局的理论发展 第二节 产业布局的指向性、原则与规律及产业布局战略 第三节 产业布局政策 区位理论 冯·屠能（J.H.Von Thunen，1826）： 农业区位理论，《区位国》 阿尔弗雷德韦伯(Alfred Weber , 1909) ：工业区位理论 恩伦德尔(Englander,1924) 与普雷德赫(Predohl,1925)： 当成价格理论的一个分支进行研究 勒施(1946) ： 将贸易流量与运输网络中的“中心地区的服务区位”问题纳入 区位理论 胡佛(Hoover ,1937 , 1948)： 考察了运输费用结构、生产投入的替代物和规模经济 伊萨德( Isard ,1956 ,1975) ： 增加了运输和生产的其它投入品之间的替代关系 新古典经济学：区位选择矩阵 （图） 区位理论——区位选择矩阵 与区位无关 与区位有关 与区位无关 自由定位 市场导向 与区位有关 资源或劳动力导向 不以单项因素导向 收 益 成 本 聚集理论 阿尔弗雷德·马歇尔(A.Marshall,1890) ： 存在外部经济(external economies) 与规模经济(scale economies) 条件下产业聚集产生的经济动因。 迈克尔?波特(Michael E.Porter，1990)： 从企业竞争优势的获得角度 ，《国家的竞争优势》。 韦伯： 将聚集经济定义为成本的节省。将其假定为内部规模经济的 外部表现,其模型的目的也只是解释为何这样的经济会导致聚集。 聚集理论 胡佛： 引入区位化经济(localization economies) 与城市化经济 (urbanization economies) 的区别，认为与群体规模有关的 外部性经济不仅与购买即需求方面的因素有关,而且也包括 成本与供应问题，并将任何活动的经济规模分为三个等级。 合作竞争及与此相关的新产业区理论 ： 指企业（甚至是具有竞争力的企业）通过寻求合作的方式来获得 共同发展，即使这些企业在发展新产品及市场竞争中为竞争对手。 保罗.克鲁格曼（Paul Krugman）： 主要从经济地理的角度探讨了产业聚集的动因 ，通过该简单模型 得出一个结论：在贸易（运输）成本高时，两个产业同时存在于 两个经济中，而在贸易成本低时，产业聚集的现象首先是可能的， 也是必需的，甚至可能走上彻底专业化《递增收益与经济地理》。 波特的钻石模型 企业战略、结构与竞争 机会 管理 要素条件 需求状况 产业群（相关与支持性产业） 两产业的投入—产出矩阵 产业1 产业2 产业1 α γ 产业2 γ α 劳动力 β β 产业聚集均衡与分散均衡 斯旺、普瑞沃泽尔与斯多特（Swann,Prevezer and Stout,1998) 等人探讨了产业聚集的动态过程： 积聚(critical mass)、起飞（take-off）、 高峰（peak entry）、饱和（saturation）。 布瑞兹斯与克鲁格曼（Brezis and Krugman，1993） ： 如果出现新的思想或技术，原有专业化知识的正向反馈效应 或者说外部性减弱，聚集收益将被拥挤成本超过，进而引发产业 区位的重新选择，进而导致产业的重新布局，也即分散布局。 产业布局的指向性 产业布局的指向性指产业布局指向性理论的具体表现， 主要探讨影响产业布局的因素。 该理论认为由于企业工艺及技术上的特点等原因而引起的 企业区位选择的必然性，使得企业的区位选择具有明显的 区域指向性，这一理论其实与产业聚集与分散理论有着密 切的关系。 一般工业企业的区位选择及工业布局具有以下指向性： 原料指向、市场指向、原料与市场双重指向、劳动力指向、 港口交通运输指向、科技指向、集聚经济指向、大学及研 究机构指向，生态效益指向，等等。 产业布局的指向性 案例 高新技术产业的指向性 由于高新技术产业具有其发展的特点，并且具有依赖特征，所以，该产业的指向性也非常明显：第一，大学及研究机构指向性；第二，高素质劳动力的指向性；第三，资本指向性；第四，市场指向性；第五，大城市指向性。当然，这可能只是高新技术产业指向性的部分特征。如美国的计算机行业，加利福利亚自身就占据了41.7%的比例，再加上马萨诸塞州近10