九月下旬法考试卷(一)综合训练(含答案和解析).docxVIP

九月下旬法考试卷(一)综合训练(含答案和解析).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(第1页,共54页) 九月下旬法考试卷(一)综合训练(含答案和解析) 一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。 1、赵小刚将张小同绑架,然后胁迫张小同给其父亲张大同打电话,张小同打电话给其父,谎称自己借人钱要还,让父亲给自己十万元,张大同便把钱打给了张小同,张小同然后给了赵小刚。赵小刚的行为构成: A、抢劫罪既遂 B、敲诈勒索罪既遂 C、绑架罪既遂 D、绑架罪未遂 【参考答案】:A 【解析】:绑架罪是向第三人索要财物,抢劫罪是向被害人本人索要财物。所以,本案赵小刚构成抢劫罪。 2、根据《海牙规则》,对下列何种情况,承运人对货损不应承担责任?() A、在装货港装货时由于承运人的雇员操作不当使货物在越过船舷后摔碎在甲板上 B、由于在装货时货物积载不当,船在海上航行中轻微颠簸即导致货架倒塌,致使部分货物受损 C、在运输途中,由于船员未对货舱进行例行检查,致使冷藏舱货物由于冷冻机停止工作而受热变质 (第2页,共54页) D、船舶在航行中由于船长、船员操作不慎,船舶发生碰撞,使部分货物受损 【参考答案】:D 【解析】:口考点:《海牙规则》项下承运人的义务和免责。《海牙规则》规定了承运人航行过失免责,所以D为航行过失,可以免责,选D。 《海牙规则》规定了承运人负有管货义务,义务期间是“从装到卸”,所以装货、积载过程中出现货损,承运人要承担责任,所以A、B中承运人要承担责任。 《海牙规则》规定了承运人负有适航的义务,而C中未进行例行检查致使冷冻舱失灵造成货损违反了适航义务,承运人要承担责任。 3、范某去肉食品市场买肉,卖肉的商贩用自制的杆秤为范某称肉,范某对商贩使用的秤表示不信任而拒绝接受称好的肉,因此与商贩发生争议。对此,下列说法错误的是()。 A、消费者享有公平交易条件,计量器具是消费者实现这一条件必须具备的,因此消费者认为有问题即有权拒绝 B、自制杆秤不能保证公平交易,消费者有权拒绝商贩由此提供的商品 C、只要商贩证明不缺斤少两,消费者即无权拒绝 D、度量衡应由国家有关机关认可的部门制作并经检测合格才能使用,任何个人都无权自行制作,所以题中消费者的做法是正确的 【参考答案】:C 【解析】:消费者的公平交易权 (第3页,共54页) 《消费者权益保护法》第4条规定:“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。”第10条规定:“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。 4、在当代中国,法与中国共产党的政策说法中错误的是哪项? A、法的适用范围和党的政策的适用范围具有互补性 B、法是国家机关制定的,而党的政策是党的机关制定的 C、党的政策具有灵活性,法具有稳定性 D、法和党的政策都有国家强制力作为保证 【参考答案】:D 【解析】:党的政策不具有国家强制性,只具有指导性。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》第97条规定:“非法安装警报器、标志灯具的,由公安机关交通管理部门强制拆除,予以收缴,并处二百元以上二千元以下罚款。”第123条规定:“省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本地区的实际情况,在本法规定的罚款幅度内,规定具体的执行标准。”公安部通过部门规章规定非法安装警报器、标志灯具的,罚款1000元,而北京市人大常委会通过地方性法规规定非法安装警报器、标志灯具的,罚款800元。现李某因在自己的轿车上非法安装警报器,被北京市海淀区交警支队依据公安部的规章罚款1000元,其不服该处罚提起行政诉讼。请问在本案中,人民法院应如何适用规范性文件? A、因为是交通违章案件,应适用公安部的规章 B、因为是在北京市行政区域内,应适用北京市地方性法规 (第4页,共54页) C、因为是法律已经明确授权省级人大常委会作出具体规定,应适用北京市地方性法规 D、因对同一事项规定不一致,受案法院应层报最高人民法院送请国-.务.-院裁决 【参考答案】:C 【解析】:根据最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的规定,地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致的,地方性法规若是根据法律或者行政法规的授权,根据本行政区域的实际情况作出的具体规定,人民法院应当优先适用。本案中,《道路交通安全法》第123条明确授权省级人大常委会根据本地区的实际情况,在本法规定的罚款幅度内,规定具体的执行标准。因此,本案应适用北京市的地方性法规,选项C正确。选项B错在其适用的原因表示不正确。 6、王晓娟夜晚回家,遇到歹徒田龙持刀抢劫,王晓娟反抗,田龙便要用刀杀死王晓娟,王晓娟说:“我哥是老大,你杀了我,你会被整死的。”田龙一听便拿着钱包赶紧逃跑。田龙的情形属于: A、抢劫罪的犯罪中止 B、抢劫罪的

文档评论(0)

chaiyoufu + 关注
实名认证
文档贡献者

学会利用现有资源完成大事情,省时省力

1亿VIP精品文档

相关文档