我国民事诉讼管辖制度的缺陷及完善.ppt

精选ppt 精选ppt 我国民事诉讼管辖制度的缺陷及完善 缺陷一：确定标准 级别管辖：是指按照人民法院组织系统划分上下级人民法院之间受理第一审案件的分工和权限。 目前，民事诉讼证法在确定级别管辖时，采用“三结合”标准，即“将案件性质、繁简程度、影响范围结合起来作为划分级别管辖的标准。 例如：《民诉法》第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 级别管辖 第二十条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件： 　　(一)在全国有重大影响的案件;　　 (二)认为应当由本院审理的案件。 《民诉意见》 第2条 专利案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。 海事、海商案件由海事法院管辖。 这种确定级别管辖的标准主观性太强，具有不确定性，缺乏量化标准，弊端明显。 ①对于”繁简程度”来说，在实践中，不同的审判人员对同一案件的繁简程度的认定不尽相同，各审判人员在理解力、自身素质和业务技能上的千差万别，对于相同的案件，理解力强、自身素质高、业务技能熟练的审判人员看来，这一案件很简单；相反，对于理解力较差、业务技能较弱的审判人员看来，同一案件就会显得很复杂。 ②对于“案件的影响范围”的确定也是比较困难的。司法对其的解释仍然有非常浓厚的主观性，欠缺客观