关于看《乌合之众》读后感悟心得体会范文四篇.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 2021年关于看《乌合之众》读后感悟心得体会范文四篇  　　《乌合之众:大众心理讨论》是解析群体心理的经典名著，虽然是一部学术性著作，但语言生动流畅，分析鞭辟入里，入木三分。本文是我整理的关于看《乌合之众》读后感悟心得体会范文，假如你喜爱的话，记得共享给更多好友哦!  　　关于看《乌合之众》读后感悟心得体会范文1  　　读勒庞在一个世纪前写的这本《乌合之众》，就像是在读一本二十世纪的人类史。他以先知一般的洞见，察觉了群体人类社会最基本的单元的各种特点及影响，并预见到，群体在一个愈加明主的社会中必将扮演愈加重要的角色，但也因此必将造成更大的危害。  　　勒庞该是个种族主义者。恕我可能对西方大众文化批判无知，但纵览全本书，种族这个词消失得最多次。勒庞认为:种族是打算人类行为最深层的因素。正是种族保留下来的生理解剖学的因素，打算了人类的无意识动机，而无意识动机又是群体行为的动因。所以，即使群体一律的无知、多变、冲动但表现出来的方式又因种族而有所不同。  　　勒庞应当也是个精英主义者。在书中，他毫不掩饰对安德鲁撒克逊民族的崇拜，深为认同后者个人主义的民族特性。而他却多次地将法国大革命归结于本民族群体意识的主导，绝望之情可见一斑。  　　看书时不时被他武断、不加推导的结论所烦，认为其要是放在当代，可能连出版的机会都没有，或是很快就销声匿迹。然而，这本书之所以面世百年之后，还能被人所关注，被很多社会学家尊为讨论社会心理影响力最大的一本书，必定有其独到之处。依本人拙见，还应归功其对于将来强大的预见力量。二十世纪世界的两次大战，不都是群体行为被诱导出、传染、放大后的结果吗?在看我们中国解放后的那场浩劫，不也是一场群体的狂欢吗?尽管勒庞的论证缺乏依据，但他仍能不无预见力地指出:那些领袖们，杜撰一个模棱两可的词汇，描述一个宏大的图景，鼓动群体而这些新东西不过是过去的专制换了张面孔正是群体最深层的无意识动机的稳定，人类一切看似美妙的革命都像反复过去看看半个世纪前的中国，和封建社会有什么区分?  　　就写这些吧，大多数感想还是要边看书边才能蹦出来的。最终勉励自己一句:保持自己的批判精神、怀疑精神，永久不要随波逐流。  　　关于看《乌合之众》读后感悟心得体会范文2  　　8月17日周日上午在动物园咖啡厅参与了不止读书会郑州站第五期，实到26人，熟悉了许多新伴侣，但由于时间匆忙，都没有好好深聊，有点圆满。第五期争论共享的书目是《乌合之众》，虽然事前读完是一个法规，但还是有不少人没读/只读了一半/任凭翻翻，读书会的一半主题不是争论本书，反而变成了争论读书会。许多人抱着了解不止读书会的目的来感受，甚至直截了当地表达假如这个读书会进展不好，我就不来了。其实大可不必，这个没有任何盈利目的的读书会，大家都是来这里付出自己的读书思想的，同时吸取别人的想法，相互碰撞，相互升华。这是我的理解。  　　我读完《乌合之众》的感受，真的是震撼。成书于1895年以法国大革命(1789年1799年)为大背景的这本书中，许多观点至今我认为仍旧适用于2021年月的中国，如:  　　在群体的灵魂中占上风的，并不是对自由的要求，而是当奴才的欲望。  　　个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与文明方式突然消逝，原始冲动、稚嫩行为和犯罪倾向突然爆发。  　　假如说还有什么事情能够推迟自身的毁灭的话，那就是极不稳定的群众意见，以及他们对一切普遍信仰的麻木不仁。  　　一切文明的主要动力并不是理性，倒不如说，尽管存在着理性，文明的动力仍旧是各种感情譬如说尊严、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱。  　　我想，时间和空间里一个唯一不变的，就是人性。个人尤其需要做的，就是培育自己的独立思索。  　　关于看《乌合之众》读后感悟心得体会范文3  　　读罢勒庞的《乌合之众》，慢慢有所明白群众，这一个看似简洁而包罗万千的双音节词汇。根据勒庞的思路来讲，我认为，群众是行为上的巨人，精神上的矮子。在勒庞看来，一个人一旦融入一个与他思想契合的群众，他就会这个群众无意识地示意和传染，慢慢地变得没有了自己的思想，甚至愚钝，并且靠着群体的力气去做自己想都不敢想的事情，无论整体所做的对与错，这个人都会完全听从而没有丝毫的抵抗。听起来很可怕，莫非我们被催眠了吗?其实我们并不是木偶，而是无意识地失去了推断的力量。  　　这不由得让我联想到几个月前的钓鱼岛大事，群众们上街游行，甚至消失打砸抢现象。可以试想一下，作为一个孤立的个体，即使对日本有极大的不满，也不会到街上抢日货，砸日车，首先这个个体想到的会是自己的利益，因为抢劫是触犯法律的，最终直指的目标是这个个体，而不是群众，所以这个个体基本上不会有什么出