邯钢企业偿债能力分析【案例】.docxVIP

邯钢企业偿债能力分析案例邯钢企业的概况 邯钢企业的生产力在全国百强企业中名列前矛。企业的产品已经销向全国各个城市并 且已经翻开广阔的国外市场。上世纪九十年代以来，邯钢企业适应了市场经济的模式。2000 年以来，加快了技术创新，升级以前的生产线，使他到达更先进的水平。综合竞争实力提 升速度让人不得不敬佩。近年来，邯钢企业的管理模式和方法通过对国内外企业的学习， 也有很大的进步。一是先通过自身的经营情况确立未来开展目标，并针对企业的经营情况 进行符合自身开展的改革和进步。二不断深化经营理念，紧跟国家倡导的绿色经济理念加 快改革步伐。三不断的总结以前的生产经营销售经验，为未来减少本钱，扩大经营，创造 更多的利润做好充足的准备。同时让企业文化更加深入融入广大员工的行为当中。让员工 的文化素质在不知不觉中得到提升。邯钢企业近年来通过不断的努力，无论是总资产、还 是销售收入超过300亿元到达了国家领先水平，在河北省是具有代表意义的企业。 短期偿债能力指标分析 短期偿债能力通过各种具体比率的高低来进行综合的分析。而短期这种债务是指一定 较短时间内到期、需要归还的债务。而对他进行怎样清归还需要具体分析。它包括的各种 比率比拟多但是分析的大致结果可以供我们参考。下面挑选出几个典型的比率进行分析。 如表3-1、图3-1、表3-2所示。 短期偿债能力分析表37邯钢公司近3年来的指标比率表 单位：元 工程 2013 2014 2015 流动资产 53,516, 009, 872. 8 55, 116,049,451.05 58, 206, 960, 609. 22 流动负债 98, 966, 090, 341.66 104, 558, 033, 466. 61 113, 501,630, 592. 65 速动资产 28, 633, 755, 955. 85 28,014,613,888. 66 30,313, 048, 525. 89 货币资金 13,847,782,340. 28 12, 046, 479, 172.33 13, 197, 799,322. 18  流动比率 0. 54 0. 53 0. 45 速动比率 0. 28 0. 26 0. 22 现金比率 0. 14 0. 11 0. 11 应收账款周转率 18. 99 27. 53 11.09 存货周转率 1.3 2. 66 2. 26 蓝2013 灰2014 绿2015 ■系列1 □系列2 ■系列3 如图3-1邯钢公司近三年各项短期偿债能力指标分析比照图如表3-2邯钢企业短期偿债能力指标力指标与相同行业钢铁比拟 单位：元 工程 流动比率 速动比率 现金比率 宝钢股份 0.84 0.49 0.21 湘潭钢铁集团 0.48 0. 38 0. 11 平均值 0.61 0. 38 0. 14 本公司 0. 53 0.27 0. 12 邯钢企业短期偿债能力分析的结果流动比率的具体表达为：流动比率=流动资产?流动负债义100% 流动比率能说明企业对流动负债具有一定的保障程度。据表一中邯钢企业的财务报表 中计算2013-2015的数据流动比率反映出2013年流动比率为0. 54, 2014年流动比率为0. 53, 2015年流动比率为0.45。2014年同比下降0.01, 2015年同比有下降0.08。但是宝钢公司 流动比率为0.84,湘潭钢铁集团流动比率为0.48,邯钢公司虽然比湘潭钢铁集团高但是 与同行业相比还没有到达平均值0. 610综合来看邯钢公司的流动比率逐渐的一年比一年低, 虽然流动比率不能完全反响公司的短期偿债能力，但是对于偿债能力的分析具有一定效果, 公司需要调整对现金的准备，同时不影响盈利能力，解决短期偿债问题。 速动比率计的具体表达为：速动比率二速动资产?流动负债 速动比率这个指标可以很好的弥补流动比率对于公司指标分析所存在的缺陷：可以剔 除存货在的周转顾虑。根据邯钢公司财务报告资料计算的2013-2015年速动比率在图中 表示：表示年速动比率为0.28, 2014年速动比率为0.26, 2015年速动比率为0.22。2014 年同比减少0.02, 2015年同比减少0.04,但是连续速动比率均远远小于lo同行业比拟而 宝钢股份速动比率为0.49,湘潭钢铁集团速动比率为0.38,邯钢集团与它同行业比拟也 没有到达平均值0.38。即企业的速动比率平均比流动比率要低，速动资产虽然剔除了存货 的影响，但是其短期流动性还是较差，存在短期的财务风险。 现金比率具体表达为：现金比率=货币资金+流动负债，现金比率这个指标把应收账 款和存货排除在外，可以考量企业资产的流动性。我们觉得企业的合适的比率值大概保持 在0. 2就可以。从表中可以看出邯钢公司2013年的流动比率是0. 54,2014年