缠中狩猎：手把手教你缠论精确递归的标准方式.docxVIP

缠中狩猎：手把手教你缠论精确递归的标准方式 按照缠论懒人路线，笔段是基础，在学习了笔段的划分之后，就 该学习递归分解了，递归分解才是缠论的难点和核心。缠论的核心是 结构与级别，严格的递归分解就是保证级别不混乱的对走势结构进行 拆分。对于初学缠论的朋友，一时对递归分解还没有一个比较清晰、 直观的认识，经常有朋友留言咨询这方面的东西。走势的分解具有多 义性，尤其对当下走势的分解，更是考验人的功力，好的分解清晰的 反应走势的发展变化，对当下操作有比较好的指导。本文也只是做一 个初级的论述，让大家对递归分解有一个感性的认识，同时澄清一些 错误的认识，避免大家走弯路。当然也只是抛砖引玉，有不当的地方， 还请指出，相互交流学习。 下面主要探讨如下几个问题： 什么是精确递归，如何进行递归？ A0 为什么要选用段而不是笔来构造中枢 一种按“段方式”进行递归的错误观念 递归分解标号系统的介绍 什么是精确递归，如何进行精确递归 简单的讲，就是用中枢确立走势，再由走势构造大级别中枢，再构造大级别走势，这么一个递归的过程。 下面我们看看缠师关于递归的讲解： 本 ID 关于中枢等的定义，其实一直没有改变过，因为中枢定义的关键，在于定义的递归性。一般的递归定义，由两部分组成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；关于第二条的中枢过程规则，是一直没有任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道， f1(a0)=a1 之前是不需要再有什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2 可以是完全不同的两个函数。 缠论中的精确递归，其实就是确立 a0 和 an 的过程，递归的方法 这里就不做详细论述了，比较复杂，以后慢慢来。说简单一点，递归 就是找中枢，确立走势，然后再用走势去组成高级中枢...这样递归下去。仿佛是一个鸡生蛋，蛋生鸡的问题，究竟是先有中枢呢，还是先有走 势呢？这是困扰很多缠论初学者的一个问题。这个问题就是最低层中枢如何而来的问题。通常递归的最底层是从 1f 的K 线图开始的，在 1f 图上画中枢，确立 1f 走势。 如下图，就是一个由 1 分钟开始递归的示意图： 因此，精确递归分为两个部分： 是 A0 上笔段的划分，最底层用 1 段构造最底层中枢。 除 A0 外，上级走势均由次级别走势递归而来，严格按照级别继续分解。 下面给一个实际分分解示例： 按照严格递归的方式，一分钟走势大致对应着日线上的一笔，5 分钟走势大致就是周线上一笔，30 分钟走势基本上就是月线上一笔，一般我们走 5 分钟走势就足够了，结合 1 分钟走势来进行短差。 下图是 为什么 A0 选用段来构造中枢 关于笔的论述，前面已经详细论述了缠论中新笔、老笔的，以及扩展性的运用。需要查阅的朋友可以回复公众号“老笔”或者“新 笔”，即可看到相关文章。笔段的一个重要应用，就是在递归中。关 于最底层中枢如何确立，可以有多种方案，禅师说过，可以按照 3 个重合 K 线来确立最小中枢，当然也可以用 3 笔重合来构造最小中枢， 也可以用线段来构造最小中枢。理论上这些都是可以的，这也带来了很多争议。但是缠师其实已经给了最佳的推荐：最底层用线段来构造最小中枢。 下面是缠师的原文解说： 一个最简单的问题，为什么不能由笔构成 最小中枢？其实，这不是一个问题。为什么？ 因为实质上，我们是可以设计这样的程序，也 就是用笔当成构成最小中枢的零件，但这样构 造出来的系统，其稳定性极差。 众所周知， 一笔的基础是顶和底分型，而一些瞬间的交易， 就足以影响其结构。例如，突然有人打错单， 或者有人给老鼠仓送货，那么全天走势的分析 就大变样了。而由线段构成最小中枢，则不存 在这个问题。为什么？一个线段的改变，不会 因为一个偶尔一笔的错误而改变，也就是说， 线段受偶尔性的影响比较少，想想要破坏一个 线段的麻烦程度，就知道这一点。 从 心 理 上 看，偶尔因素是允许发生的，只要不被再次确 认，就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大 影响，反过来确认了该合力的有效性。所以， 线段破坏本身，其实就反应着一种微妙的心理 结构的变化。特征序列分型的引入，本质上就 是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的 分型，三次的确认才能构成，特征序列的分型， 本质上也是一样的，这样的确认，其有效性就 极大增加了。由此构成最小中枢的零件，才是 合适的。 所以，正确的递归方式是：在 1f 图上画笔，分段，然后用线段去构造 1f 中枢，然后确立 1f 走势；用 1f 走势去递归 5f 中枢，得到 5f 走势；由 5f 走势去递归 30f 中枢，得到 30f 走势，依次向后逐级递归。也就是说，只有在最底层的中枢是用线段构造的，其他上面所有走势的中枢都是由次级别走势构造的。 一种按“