“一带一路”倡议下农产品贸易发展探析.docxVIP

“一带一路”倡议下农产品贸易发展探析 　　摘要“一带一路”倡议下，中国与沿线国家的农产品贸易将对中国农业结构带来变革。通过分析丝路沿线国家的发展水平及农业禀赋，找出农业定位并与中国当前的农业发展相互比较，对我国农业模式、农产品结构、品牌建设以及出口检验检疫标准提出建议，帮助我国农产品突破国际贸易发展困境，推动农产品国际贸易的良性发展。 　　关键词“一带一路”;跨境贸易;农产品进出口 　　中图分类号f125文献标识码a 　　文章編号1007-5739（2020）06-0263-02开放科学（资源服务）标识码（osid） 　　得益于“一带一路”倡议，在沿线各国秉持“共享共建，合作共赢”的原则下，农产品贸易与交流合作有长足的进步。自由贸易区逐渐形成，保障了我国农产品贸易平衡。本文基于我国农产品现状及沿线国家经济状况，对农产品贸易发展做出分析，对中国未来农业发展提出建议。 　　1“一带一路”沿线国家经济状况 　　根据世界银行按照收入水平对国家的分类，“一带一路”沿线国家经济水平为3种类型，其中18个高收入国家，22个中高收入国家，25个中低收入及低收入国家。这些国家的经济状况及农业水平存在较大差异。因此，我国应充分利用地缘优势，发挥“一带一路”带来的发展优势，推进农产品结构转型。 　　2“一带一路”沿线国家对我国农产品贸易的影响 　　2.1高收入国家贸易加速我国农产品结构转型进程 　　近4年，从“一带一路”部分高收入国家与我国农产品贸易总量可以看出，农产品贸易数额存在一定的波动，但整体变化不大（图1）。由于我国农业结构性过剩，低附加值农产品对高收入国家的市场“水土不服”，市场不认可，提高出口难度比较大。当前我国农产品结构逐步完善，虽然受限于发展时间短、上下游环节不匹配以及增值空间有限等，但在政策扶持、财政支持以及兴起的“一村一品”模式推广下，我国农产品转型不断加快，对高收入国家市场的适应性逐渐提高[1]。 　　2.2农业合作为我国与中高收入国家带来发展新机遇 　　中高收入国家数量在丝路经济带比重较大，其中大部分国家虽然收入水平与中国相当，但农产品生产加工技术与中国存在差距。例如哈萨克斯坦、俄罗斯等，对外贸易主要以石油、天然气、矿产为主，农业相对薄弱。但人口受教育程度较高，在农业产业化、机械化进程中具有一定优势，尤其在中国农业产业化进程趋于成熟，积极的双边合作将会带来新的发展机遇。 　　2.3中低及低收入国家与我国农业优势互补 　　与“一带一路”沿线国家的农业水平相比，中低收入及低收入国家大致相同，农业种植主要靠人力。因此，虽然在经济水平上存在差异，但在这里将他们归为一类进行分析。 　　这类国家在农业方面基本分为2种情况，一类在农业方面较为薄弱，农产品主要依靠进口。例如不丹、塔吉克斯坦、乌克兰等，经济依靠出口矿石或者低级的矿产品制成品。另一类如越南、乌兹别克斯坦、巴勒斯坦等国家，经济主要依靠农业以及畜牧业，但缺乏现代化生产管理。其中乌兹别克斯坦最为突出，乌兹别克斯坦是世界第六大棉花生产国和第二大棉花出口国，在棉花产业举重若轻。每年棉花季需要约280万人完成棉花采摘。机械化、现代化不足造成棉花产业劳动力供给远远小于需要，采摘季除去正常劳动力外，医生、教师、工程师甚至儿童都会被迫参与劳动。这些以农业为支柱产业的国家由于种种原因限制，在农业结构以及生产技术方面存在较大问题。与之相较，中国庞大的人口基数在劳动力密集型农产品生产上有天生的优势。而乌兹别克斯坦这样适合于土地密集型农产品的国家，在“一带一路”比重较大，在农产品贸易上可以发挥比较优势，与中国形成优势互补[2]。 　　3“一带一路”背景下我国农产品贸易存在的问题 　　3.1自身农产品品质的不足 　　近些年，中国在出口贸易上获得了举世瞩目的成绩。但农产品贸易仍存在较多问题，根本原因要追溯到中国农产品自身的不足。我国农业生产模式经历了从个体经营到集体经营，从家庭联产承包责任制到新型农业经营主体。尽管近几年提倡规模化、集约化的生产模式，但目前我国种植模式依然以较为细碎的家庭小农生产方式为主，主要生产目的还是以维持自身家庭温饱为主，市场适应性不足。家庭小农生产模式缺乏科学的种植手段，农户习惯依照自己的生产方式种植，缺乏科学标准的种植方式，在生产过程中容易造成对农业生态的污染。没有良好的耕种标准和种植机制，造成土壤污染严重等，高质量的农产品自然无从谈起。 　　3.2基于农业经营结构的缺陷 　　当前，中国农业以分散经营为主，农产品产业链缺乏延伸，产业化、机械化生产难以实施。分散经营的小农经济造成小生产与大市场、质量与标准、成本与价格之间的矛盾