高教马工程知识产权法学（第二版）教学课件09.pptxVIP

马克思主义理论研究 和建设工程重点教材 《知识产权法学》编写组 第九章 专利权取得的 实质条件 目 录 本章导语 第九章 本章教学目的：了解发明、实用新型与外观设计权利取得的条件 本章教学要求：理解发明、实用新型与外观设计权利取得条件的构成要件与判断标准 本章教学重点、难点：区分实用性、新颖性与创造性，理解三者间的联系与区别；理解发明、实用新型授权条件与外观设计授权条件的不同 第九章 第九章 一、实用性 （一）实用性的概念 所谓实用性，是指一项发明创造能够在产业上进行制造或者使用，并且能够产生积极的效果。 专利法中的实用性条件意味着获得专利的发明创造必须能够在实际中得到应用。对于产品专利而言，应该能制造或者使用；对于方法专利则表现为方法的使用。 （二）实用性的判断标准 判断实用性时仍应遵循一定的标准： 1. 具备实用性的发明创造应当能够制造或使用，即具备可实施性。 2. 具备实用性的发明创造必须能够带来积极的效果，即具备有益性。 在专利审查程序中，实用性的审查判断相对比较简单。因此，在专利申请审查程序上也是最先审查实用性，然后再进行新颖性和创造性的审查。 第九章 二、新颖性 （一）新颖性的概念 我国《专利法》第22条规定：“新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中”；“本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术”。 第九章 二、新颖性 （一）新颖性的概念（续） 在专利法上，技术的新颖性以现有技术为参照系。所谓现有技术，是指在某一特定时间之前，在特定空间内的已有技术和知识的总和。新颖性判断的实质就是判断一项技术在某一特定时间之前是否已经公开。专利法中的公开指的是一种已被公之于众的状态。简言之，该项技术已经脱离了秘密状态。 公开的方式有多种，概括起来，可以分为以下三类。第一，以出版物方式公开。第二，以使用方式公开。第三，以其他方式公开。所谓其他方式，即为“出版物”和“使用”外的其他任何方式，包括口头方式、广播电台、电视台或网络等传播方式。 我国专利法上的新颖性，在公开的方式上适用任何公开途径，在时间上以申请日为标准，在公开的地域上适用全球范围。 第九章 二、新颖性 （二）新颖性的判断标准 判定一项技术的公开状态可以从空间和时间两个维度去考虑。 地域标准：地域标准主要有两个，即相对标准和绝对标准。所谓相对标准，是指把在本国领域内公开的技术作为现有技术。所谓绝对标准，是指在世界范围内考察技术的公开状态，不论在哪一国家，只要一项技术已经公开，则进入现有技术范围。 时间标准：一种是以发明完成为界限判定现有技术的范围，称发明标准；另一种则是以申请专利的时间为标准来划定现有技术的界限，称申请标准。这两种标准分别与专利法采用先发明制还是先申请制相对应。 第九章 二、新颖性 （二）新颖性的判断标准：抵触申请 我国专利法中新颖性概念的后半句：“也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中”在专利法中被称作抵触申请。在外观设计的相关规定中亦有相同规定。这是为了防止同样的发明或实用新型被重复授权而专门规定的。 根据专利申请程序，一件专利申请通常要在申请日后一定期限才能在专利公报上公开发表。因此，如果已有人在申请日前提出了同样的发明专利申请，仅从申请日前已发表的国内外出版物上是无法找到的，但事实上申请日前已有人就同样的技术申请专利了。 如果先申请人撤回了他的申请，其先申请的申请文件不在其撤回以后公开，这时先后两申请不构成抵触，后申请的新颖性不被破坏；如果先申请人在其申请已进入公开程序后再撤回，且公开时间晚于后申请人的申请日，此时先后两申请构成抵触，后申请不再具备新颖性。 第九章 二、新颖性 （二）新颖性的判断标准：不丧失新颖性的例外规定 依照我国专利法，有下列情形之一的，属申请日前6个月内发生的，不丧失新颖性： 1. 在国家出现紧急状态或者非常情况时，为公共利益目的首次公开的。 2. 在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出的。 3. 在规定的学术会议或技术会议上首次发表的。这里所谓“规定的学术会议”是指国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。 4. 他人未经申请人同意而泄露其内容的。 虽然法