绿大地案例分析.docxVIP

绿大地案例分析 股份有限公司的上市法定条件 ?（1）股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行； ?（2）公司股本总额不少于人民币3000万元；?（3）发行股票的股份达至公司股份总数的25%以上；公司股本总额少于人民币4亿元的，发行股票股份的比例为10%以上；?（4）公司最近3年并无关键性违法行为，财务会计报告并无不实记述。 发行股票的核准程序 ?1）申报。发行人按有关规定将制作提出申请文件，存有保荐人机构保荐人并向中国证监会申报。 ?（2）受理。 ?（3）复审。中国证监会立案提出申请文件后，由有关职能部门对发行人的提出申请文件展开复审。 ?（4）预披露。发行人申请文件被受理后、发审委审核前，发行应当将招股说明书（申报稿）在中国证监会网站预先披露。?（5）发审委审核。相关职能部门对发行人的色很年轻文件初审完成后，由发审委组织发审委会议进行审核。 ?（6）同意。中国证监会依照法定条件对发行人的发售提出申请做出不予核准或者予以核准的同意，并出示有关文件。 发行股票的核准程序 ?1）申报。发行人按有关规定将制作提出申请文件，存有保荐人机构保荐人并向中国证监会申报。 ?（2）受理。 ?（3）复审。中国证监会立案提出申请文件后，由有关职能部门对发行人的提出申请文件展开复审。 ?（4）预披露。发行人申请文件被受理后、发审委审核前，发行应当将招股说明书（申报稿）在中国证监会网站预先披露。?（5）发审委审核。相关职能部门对发行人的色很年轻文件初审完成后，由发审委组织发审委会议进行审核。 ?（6）同意。中国证监会依照法定条件对发行人的发售提出申请做出不予核准或者予以核准的同意，并出示有关文件。 09年进行过一次无疾债。这就意味着，公告所披露的绿大地原董事长何学葵所涉嫌的欺诈发行股票罪很可能是其ipo期间向会计师事务所和保荐机构出具的业务资料和原始凭据资料上有造假行为 所造ipo毒药2021年的(现为华泰联手)的：存有充份理由相信发行人的提出申请文件和发行股票募资文件不存有不实记述、误导性陈述或者关键性遗漏；保荐人代表人已勤奋勤勉，对发行人提出申请文件展开了合规调查、谨慎调查。 ?审委亦没有把好关。 数据表明，蓝大地顺利上市后，联手证券从中缴纳了1200万元的债券承销及保荐人费用；深圳鹏城会计师事务所也斩获了110万元的审计工作费用；四川天澄门律师事务所也从中缴纳了80万元的律师费用。如今可以确实的就是，在缴纳了巨额的有关中介费用之后，无论是蓝大地的保荐人机构、审计工作机构还是法律顾问，都对绿大地的欺诈上市“浑然不觉”。 ,对绿大地公公司及有关当事人的上述违规事实和情节,经深交所纪律处分委员会审议通过,深交所作出如下处分决定: ?（1）对云南蓝大地生物科技股份有限公司给与官方抨击的处分。 ?（2）对云南绿大地生物科技股份有限公司董事长何学葵,时任监事刘玉红、王云川,副总经理徐云葵、陈德生,时任独立董事罗 蓝大地上市过程中暴露出我国证券行业的三大问题?一就是发售审查制度弊端。证监会分担了交易所本应当分担的发售审查责任，又缺少监督机构，无疑减少了其中的滥用权力空间。如果交易所负责管理发售审查，证监会负责管理监督，两者各归属于其位，加强其中权力分权力量，就能够更好地防止上市作假等事件的出现。 ?二是缺乏退市制度的投机市场孕育了造假行为。由于缺乏退市制度，只要成功进入市场，就能在市场里“混”。?三.惩罚力度过小，威慑力不足。 招股书説明书疑点一 每亩土地，其总部所在地除房屋、道路及庭前绿化外的“外地坪、沟道”，也作价107.66万元。另一处固定资产“马鸣基地”围墙的固定资产值为686.9万元，其招股说明书上显示的该基地4块地(原为荒山)共亩，如果其围墙只围地块的周长，折算下来，其每米围墙的价格高达1268.86元 ?资产的审计工作程序 ?（1）注册会计师需要对相关材料证件进行检查，但是没有甄别合同及相关文件真伪的义务。 ?（2）查询有关文件、合约等计价依据。 ?（3）实地察看，了解相关市场信息。 ?我们指出由于专业受到限制，登记注册会计师对合约真假存有抗辩权利，如果在有关资产市场价值难以可信以获取的情况下，这一抗辩或许就能被发展为一项漏洞。更或者，由于假造合约的责任由管理层分担，Jalgaon又对此抗辩，那些肆意作假的前者若就是碰上了控球不规范的后者，岂不是一拍摄即为变成。所以，我们指出在合约真假护照抗辩上，必须对登记注册会计师的责任不予细化，而非一概全免。 ?虚增收入和利润1.23.4. ?具