房产买卖纠纷上诉书.docxVIP

房产买卖纠纷上诉书 上诉人（一审被告）：***汉族 住址：上海市*** 委托代理人：上海徐国华律师事务所 被上诉人（一审原告）：***，汉族 户籍地：*** 1、撤销一审判决。 2、判定上诉人与被上诉人签定的三方《房地产交易居间协议》、及《协议书》违宪。 3、驳回被上述人所有诉讼请求。 一审法院已判定上诉人***以***的名义与被上诉人签定三方《房地产交易居间协议》，出售上海市****房屋给被上诉人；房屋为***共同共计；《房地产交易居间协议》上***名字由上诉人代签。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定，***无权处分该房屋。被上诉人和居间方在所为上诉人并无代理权又无权处分的情况下，建议上诉人代签，该犯罪行为并非宽容，应当自行分担合约未被世戈教而违宪的法律后果。上诉人无权处分且并无任何代理权，该代理犯罪行为又未被世戈教，所以该合约应当由效力未定的合约，至共同共有人明晰婉拒其代理犯罪行为后莱桑代利县违宪。 在签订居间协议的同时，双方还签订《协议书》约定做低房价逃避国家税收，该行为违反我国强制性法律规定，该《协议书》也应归于无效。 根据以上事实，上诉人签定的两份协议均应当属于违宪，合约违宪则一审法院的裁决丧失了事实基础及法律依据。所以一审法院判定事实不明、适用法律错误，盼贵院查明事实依法裁