从审稿角度分析学术论文录用率不高的原因.doc

从审稿角度分析学术论文录用率不高的原因 收录于话题 \o "期刊投稿" #期刊投稿 一般而言，优秀的学术论文应具备的基本特征是其内容上的创新性，方法上的科学性，表述上的逻辑性、准确性及规范性。要求做到要素齐全、内容严谨；表述准确、论证科学；层次分明、符合逻辑。文章语言精练、通俗易懂，能够客观地、真实地反映所从事的研究工作，便于论文发表交流，促进科学技术进步。下面，小编从审稿角度分析学术论文录用率不高的原因。 内容审查的三个方面 审稿是对文稿进行全面审读和评价，其审查内容主要包括以下三个方面： ? ? 01 前提性审查 包括是否符合刊物的办刊宗旨和选题范围；是否存在涉密及政治性问题；是否有抄袭及一稿多投等不良学风问题。 ? ? 02 学术内容审查 内容有无创新或有无重大实用价值；数据是否可靠；结论是否正确；逻辑是否严密。 ? ? 03 论文形式审查 论文格式是否符合规范；文章结构是否完整、层次是否清晰；文字是否简洁、通顺、无歧义；量、单位、符号、图、表及参考文献的录注是否符合国家标准和规范。 退稿原因分析 通过对所退稿件的分析，发现一些共性的问题：主编退稿大多为所涉及内容不符合刊物要求，或选题太陈旧等；栏目编辑退稿大多为结构不完整、格式不规范或选题没新意等；审稿专家退稿大多为文不对题、文中有严重错误、没有创新点或不是所涉及领域的前沿知识等；编委会终审退稿比较少，一般为涉及敏感性话题或政治性方向问题等。 ? ? 01 内容不符合期刊要求 每一种期刊都有各自鲜明的定位和办刊宗旨，都会涉及某一相关专业领域，不可能包罗万象，同时根据自己的办刊宗旨开设相对固定的、反映期刊定位的特色栏目，一般在征稿启事中会详细列出各栏目及刊载范围。论文所写内容符不符合所要投刊物的需求，是主编和栏目编辑初审时的重点审查项。有的文章虽然写得很好，但所写内容与刊物刊发需要不符合，结果编辑在审查稿件时，不知道该放到哪个栏目，又不可能为一篇文章去开设新栏目，只好选择退稿。 ? ? 02 选题过于陈旧 在退稿论文中，一个比较常见的问题是选题过于陈旧。也有的作者为了追求选题的新颖，在自己不熟悉的领域选题，没有考虑自身实际和已掌握的知识情况，写的文章很肤浅，或文不对题，致使文章不能被录用；有些文章使用了一堆华丽的语言，读起来却言而无物、华而不实，也不能被录用。 ? ? 03 格式不规范、结构不完整 一般来说，科技论文结构由题名、署名、摘要、关键词、引言、正文、结论和参考文献等部分组成。然而，很多作者写作的论文要素不完整，或缺摘要、关键词及英文翻译，或缺参考文献，或虽然文后有参考文献但在文中没有标注等；同时还有图表不规范、公式及单位符号不规范、参考文献的录注不规范等，这些小问题不是影响文章被录用的关键要素，但却能反映作者的写作态度及细心程度。