案例分析 校园伤害谁该担责.docxVIP

案例分析 校园伤害谁该担责 案例分析校园伤害谁该担责 lbrack;案例分析rsqb;校园伤害谁该担责 原告古某(8岁)与被告秦某(8岁)为县某小学在校学生。2021年12月4日，课间原告与同学们在学校嬉戏(没老师看管)，被同班同学秦某用弹力球将眼睛刮伤，后学校精心安排将和古某送来医院抢救。就索赔问题，古某、秦某及学校没有能够达成一致一致意见，原告将一纸诉状将学校及秦某告到法庭。校方、双方家长及委托的律师到庭出席诉讼。夏俊峰律师代理被告秦某出席诉讼，依据事实和法律，据理力争，最大限度的保护了当事人的利益，大获全胜。 争议焦点：1、责任如何划分。2、原告的各项费用。3、法律依据。 原告命令裁决二被告索赔原告医疗费3503元、护理费11680元、交通费1193元、住院伙食津贴1050元、营养费1500元、残疾赔偿金16162元，精神侵害抚慰金20000元、司法鉴定费2000元，合计57089元。 学校代理人观点： 1、因学校无过错，因此，学校对伤情并无责任。 2、原告受伤与自身有关，应自己承担责任。 3、学校事故出现后已人道主义协助，对退还的医疗费留存诉权。 夏俊峰律师(被告秦某代理人)观点: 1、事发时，秦某才8岁，为并无民事行为能力人，不应当分担索赔责任。 2、学校实行封闭式管理，家长无