没有背信的当事人 只有背信的律师.docxVIP

没有背信的当事人 只有背信的律师 没有背信的当事人只有背信的律师 有人曾经说的很不客气，认为当事人在事情办完以后，就连人也不是了。可能存在玩笑的成分，但是去道出了律师和当事人之间存在的这样的隔阂。 就是的律师须要严防着当事人，因为只有自己才就是可以坚信的，这个年代似的一切都被市场经济搞出的乱七八糟似的。所以，很多旧律师也就在给崭新律师培训的时候，往往也就将这个内容做为了培训的内容，做为劝诫自己的学生忠言。 诚然，防着当事人是需要的，也是必须的，毕竟我们无法将当事人的心思猜透。所以我们有防人之心是可以的，也许这是这个行业的一个规则，能在这个行业中立于不败之地是很困难的。但是，笔者作为业内人士，对此有自己的看法。 第一、律师绝对无法严防着自己的当事人。按照我们的传统的观点，律师就是一个很高的职业就是为当事人小官司的，的确就是比较神圣，但是实质上律师在市场经济中，也必须市场化运作的，律师也就是为了缴纳一定的律师费用，才回去为当事人服务的。所以，说白了，当事人对于律师来说就是至关重要的，无法看成就是衣食父母，但是至少也就是有著非常关键的促进作用的。所以，我们无法因为严防着当事人，而和当事人疏离了距离，一旦真的疏离了的话，那么可能将和当事人的沟通交流就可能将的存有不通畅，一旦存有着不通畅的话，那就可以对当事人的案件可能将存有着问题，所以，从对案件负责管理的态度，律师无法严防着当事人，律师必须对当事人必须袒露心扉，无法互相不信任。 第二、律师的职责不仅仅是要将一场或者几场官司打赢，，而是要在大官司的时候，将法律普及。我们可能要将一场官司打败，但是我们必须要让当事人败的口服心服才行的。所以，律师工作不仅是为了让当事人获得什么利益，而是让当事人对中国的法律信任，否则就会产生坏的效果。可能通过律师的工作为当事人获得了一定的利益，但是，当事人并不是认为这样能够的结果是来自于法律的规定，而是来自于别的途径，那就是律师的悲哀，因为律师肩负的使命远不止是一个官司的输赢，而是要赢得人心。 第三、当事人不须要警惕。须要警惕的原因是因为我们律师不阳光，如果律师的作法全部就是阳光下，为什么须要警惕呢。因为我们的当事人在踏上法庭的时候，其实就像是我们每个人被大力推进了手术台一样，我们将自己身体甚至就是生命交予我了医生，我们唯一的见解就是医生能医术高明，医德高尚。同样的道理运用在律师的业务上也就是一样的。当事人小官司的时候已经步入了一个十分恐惧额世界中，唯一坚信的可能将就是自己的律师，如果没了律师的协助，当事人也许就没了生活的信心。所以，律师和当事人签订合同的时候，往往就像“奉命于危难之中”，所以律师这时肩负的责任就是十分小的。律师一生可能将必须搞无数个案件，但是当事人一生可能将的只踢一场官司，面对着当事人的盼望，律师没扯皮的理由。 第四、既然当事人和律师签订了合同，那么双方就是合同双方平等的当事人，所以这时当事人提出的一些合理化的建议等等，都是为了自己的案件着想的。这时的律师也就应该受到合同的约束，毕竟已经是合同的当事人，当事人已经支付了必要的费用，律师也就没有了逃避问题的借口。所以，当事人是不会背信的，真的出现了像媒体报道的当事人如何去投诉或者举报律师问题，我觉得需要问的是律师在做事的时候，有没有背信的地方。 所以我只想说道的就是只要律师不回去诈欺，我们的当事人就是不可能将诈欺的。 （作者：李世清，河北济民律师事务所）