辩论稿-思想革新比技术创新更重要.pdfVIP

企业的发展:思想革新比技术创新更重要 环节三： 感谢主席，问候在场各位！ 开宗明义,概念先行，在企业的发展中,思想革新意味着企业在管理层面、战 略高度以及企业文化方面的创新，技术创新指的是企业在对于生产过程方面的革 新。在刚才对方一辩的陈词过程中，对方说的有一定的道理，在一个企业的发展 过程中，技术的创新能够让企业的发展更为迅速，增加企业的竞争力，更能赶上 时代发展的潮流.但是，面对国际全球化的浪潮，企业的发展如果把技术创新放 在比思想革新更为重要的地位上，那么企业的发展即使追上时代的洪流，也只是 一时的领先，所以从长远的眼光看，企业的发展将会因为技术创新动力不足而变 得发展缓慢,最后会逐渐被行业所淘汰.因此我方今天讨论的标准为思想革新和技 术创新何者更有利于企业的长远发展，则何者在企业的发展中更为重要。我方将 从以下两个方面来论证： 一、从企业的发展动力上来看,思想革新为企业的发展起到先导作用和凝聚 力的作用，能带动技术创新. 首先，一个企业在思想上能够做到创新，促进企业观念转变，制定出符合企 业的发展战略,那么这个企业在市场竞争中将引领行业的发展，并带动技术以及 管理上的创新。诺基亚因发展手机产品而著名，但是它在发展的过程中，企业没 有做到思想上的创新，陈旧的思想让诺基亚手机逐渐被智能手机所淘汰，企业也 因此而没落。相反，苹果创始人乔布斯认识到思想革新的作用，注重用户的体验， 不断更新企业的发展战略，进而在产品开发上不断进行人性化的设计，引领电子 产品走向新时代。可见，思想上的创新对于企业的发展起到了导向作用，还带动 了技术上的创新。不仅如此，思想上的创新还起到增加企业凝聚力发展的作用， 企业在思想上进行革新,不断革新企业文化，能够整合各部分的资源，凝聚企业 发展的各个方面，使技术、人才、资金发挥最大的效用,促进企业的整体发展。 二、从企业的发展结果上来比较，思想革新比技术创新能够转化为更大的生 产力，获得更大的回报. 创新只有转化为现实生产力,才会使得企业更有爆发力的发展。将思想革 新转化为现实生产力，既是投资，更是回报,而且将比技术创新带来更大的收获. 华为意识到要走出国门,融入世界，做大做强，就必须摈弃赚“快钱”的心态， 不能仅仅跟着时代进行技术上的创新，要转变企业的发展理念，舍得在管理创新 和技术上花钱。华为不赚“快钱”赚“长钱的思想让企业不断转型升级，逐渐 占据了非洲 80％以上的市场，超越了技术创新所带来的生产力，实现了企业的 巨大飞跃.技术创新带来的是企业在具体的生产制作环节上的生产力提高，是根 据企业生产的情况而进行的创新，因而会受到企业自身发展的束缚，而思想革新 带来的是对于企业在各个方面的生产力的提高，因此思想革新比技术创新能够转 化为更大的生产力. 综上所述，我方坚定地认为，企业的发展:思想革新比技术创新更重要。 谢谢大家！ 环节四: 感谢主席，问候在场各位！ 刚才对方一辩中提到技术创新是企业发展的关键所在，技术创新能够增加 企业的竞争力，但是大家有没有想过，技术创新的动力来源于哪里？技术创新怎 么能以一部分的力量来推动整个企业的发展？让我来给大家解释一下： 首先，思想对于技术的发展能够起到指导作用，在一个企业的发展过程中, 如果企业没有准确定位，没有制定合适的发展战略，沿用老套的思想，那么即是 企业的技术创新到世界顶尖水平,也不能百分之百发挥到技术的作用，就像诺基 亚发展道路一样，被市场所淘汰。因为企业的目标不明确，企业没有在思想上找 准自己的方向，再加上思想固化，企业很难突破自我，实现升级。因此，技术创 新发挥彻底的动力是思想革新。 其次，技术创新仅仅是企业在整个创新过程中的一部分，局限于生产技术 上,在企业的管理以及发展理念上没有做到有关的创新，是一种不均衡的发展。 而思想革新恰恰相反，以思想为武器,将企业的各个方面进行创新，包括技术创 新,促进企业的整体发展. 最后，思想革新的生产力要比技术创新的生产力更为巨大。海尔创始人张 瑞敏刚开始追求于海尔产品的技术发展，公司技术发展较快，但整体发展缓慢， 在国内外市场也没有很大的影响力,市场份额较小,之后他转变思想，提出海尔要 走“名牌战略”的发展理念，海尔集团在这一理念的支持下，逐渐走出国门，成 为海内外知名品牌。因此，思想创造的生产力能够让一个企业的发展迈向一个新 台阶,这是技术创新所达不到的. 所以，我方坚定