《租车质押借款民刑交叉问题研究文献综述》.docxVIP

下载本文档

0
0
约4.89千字
约 6页
2022-10-19 发布于湖北
举报
版权申诉

《租车质押借款民刑交叉问题研究文献综述》.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

租车质押借款民刑交叉问题研究文献综述摘要汽车作为一种最便捷的交通工具，人们的日常生活愈来愈离不开它，汽车租赁行业也因此愈发地蓬勃发展。由于租赁手续简易、租赁成本较低等，“租车质押借款”的现象屡屡发生。但是，目前存在客户占有车辆后，假借“有权处分者”之身份，利用租赁的车辆向第三人（出借人）进行担保以获取借款。刑事上，由于行为人在租车行为与担保借款行为中均采用了欺骗手段，“租车质押借款”通常被认定成诈骗案件；民事上，对于汽车租赁公司提起的民事诉讼，法院大都以涉嫌犯罪为由不予受理或驳回起诉。本文将整理学术界相关研究成果，为租车质押质押借款民刑交叉问题提供良好的理论依据。关键词：非法占有；诈骗罪