浅述审计分析程序在审计实践中运用.docVIP

浅述审计分析程序在审计实践中运用 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“稽查与征管或审计”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5785字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅述审计分析程序在审计实践中运用 2 一，引言 2 二，首先明确审计中运用分析程序的目的 2 三，审计过程中应当运用分析程序 3 四、分析程序在审计中的具体运用 4 （一）比较基准 5 （二）数据关系 5 （三）可使用的方法 6 五、运用分析程序时应注意的问题 6 （二）运用分析程序时，要特别注意作为分析数据的可靠性 7 （三）利用分析程序的结果时要善于运用职业判断 7 文2：谈审计假设与寻找舞弊动机在审计实践中的作用 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 10 正文 浅述审计分析程序在审计实践中运用 文1：浅述审计分析程序在审计实践中运用 一，引言 国家审计机构审计人员、内部审计机构人员、社会审计中的注册会计师（下文中统一称为审计人员，引用法律条规原文除外）只有通过实施相关审计程序，对审计证据进行收集、鉴定、整理、分析后，才能判明财务资料的合法性、公允性、一贯性和经济活动的合规性、效益性，并出具审计报告。因此，实施审计程序、获取审计证据是审计工作的核心。从制度基础审计转向风险导向审计后，把对审计风险的评价作为一切审计工作的出发点并贯穿审计全过程。其中识别审计潜在风险在审计计划阶段显得尤为重要，而分析程序是识别审计潜在风险的一个主要方法 二，首先明确审计中运用分析程序的目的 审计人员运用分析性复核的主要目的是在编制审计方案阶段，帮助审计人员确定其他审计步骤的性质、时间、范围和重点；在审计实施阶段，直接作为实质性测试程序，以提高审计效率；在审计报告阶段，对财政财务资料进行总体复核，形成或支持审计结论。审计人员在审计业务中运用分析性程序可以使审计方案做到有的放矢，不至于满河都是滩，抓不到审计工作重点。同时还可以降低审计风险，提高审计效率。 社会审计从制度基础审计转为风险基础审计后，审计分析程序更加广泛运用于审计实务中，其目的主要在于将分析性程序作为风险评估程序，以了解被审计单位及环境，帮助审计人员发现财务报表中的异常变化或预期变化而没有变化，识别存在潜在的重大错报风险的领域，以减少细节测试，收集充分适当的审计证据，此时还可以将其用作实质性审计程序，以减少细节测试的工作量，节约审计成本，降低审计风险，使审计工作更有效率。同样，在审计报告阶段也可以对财务报表进行总体复核，考虑是否需要追加审计程序，以便为发表审计意见提供合理基础。 同样，在内部审计中，内部审计基本准则第15号《分析性复杨》第五条规定内部审计人员执行分析}生复核有助于以下目标的实现：一是确认经营活动的完成程度；二是发现意外差异；三是分析潜在的差异和漏洞；四是潜在的不合法和不合规的行为。同时在第二条定义了分析性复核，明确分析性复核可以确定审计重点、收集审计证据，支持审计结论。 三，审计过程中应当运用分析程序 审计分析的本质是在“审计人员发现的”与“审计人员期望发现的”之间进行的比较，将审计发现与审计人员的期望（如财务报表、预算、规定、行业标准、组织目标、及过去的业绩等）进行比较分析。分析程序是审计人员获取审计证据时运用的具体审计程序（如在注册会计师审计实务中，开展风险评估时就可以作为具体的审计程序，也可以在作为实质性的审计程序），也是一种审计工具，也是一种审计取证方法，它是指审计人员通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系，对相关信息做出评价。比如税务部门的税收征管数据、高速公路的收费系统收费数据、自来水公司的供水数据等业务数据。分析程序还包括调查识别出的、与其他相关信息不一致或与预期数据严重偏离的波动和关系。 如果审计人员在实施分析程序时识别出与其他相关信息不一致或与预期数据严重偏离的波动和关系，可能表明所收集的资料存在重大错报风险。审计人员应结合其他审计程序，对异常项目作进一步调查，以期望获取对差异的合理解释或存在重大错报风险的佐证。因此，在审计过程中恰当地运用分析程序，可以有效地识别重大错报风险领域，确定审计的方向、范围，提高审计的效率和效果。审计过程中，如果不运用或不重视运用分析程序，审计人员就无法把握审计重点方向，陷入纷繁复杂的凭证账簿之中，大海捞针，谈何容易。结果事倍功半，发现不了被审计单位存在的重大违规违纪等重大错报问题，以导致出具不恰当的审计报告出现重大审计风险，更或出现审计失败。例如19