关于物保无效、保证有效的责任承担.pdfVIP

关于物保无效、保证有效的责任承担 关于物保无效、保证有效的责任承担 存在多种担保形式的被称 为混合担保。实践中，在混合担保情形下会遇到物保无效而保证有效 的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问 题的解释》（以下简称《解释》）第三十八条第二款规定：“同一债权 既有保证又有 关于物保无效、保证有效的责任承担 存在多种担保形式的被 称为混合担保。实践中，在混合担保情形下会遇到物保无效而保证有 效的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 问题的解释》（以下简称《解释》）第三十八条第二款规定：“同一债 权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销， 或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按 合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”按照当事人合同的约定 承担保证责任是比较明确的，但是，“按法律的规定承担保证责任” 如何理解，在理论上并没有形成统一意见，在司法实践中也没有明确 的标准。 一、物保无效的，保证人需承担全部保证责任 在物 保与保证共存的情况下，物保合同的无效将会对保证人的责任承担产 生重大的影响。如果抵押物是债务人以外的第三人的，物保合同无效 后，债权人仍然可以要求保证人承担全部的