新古典国际贸易理论介绍.pptVIP

《国际贸易》 主编：朱廷珺 二十一世纪全国应用型本科财经管理系列实用规划教材 第3章 新古典国际贸易理论 教学内容: 本章介绍新古典国际贸易理论的代表理论——要素禀赋论的基本思想，并以里昂惕夫之谜为核心，述评经济学家对要素禀赋理论的验证。最后，简要介绍特定要素模型的基本思想。 教学要求: 通过本章学习，使学生掌握要素禀赋理论的主要假定和结论，以及要素禀赋理论的验证情况，了解要素禀赋理论的拓展及应用，体会新古典国际贸易理论与古典国际贸易理论的异同，学会运用新古典国际贸易理论的方法分析贸易产生的原因与结果。 第一页，共二十一页。 3.1 要素禀赋理论 3.1.1 赫克歇尔——俄林模型 在新古典贸易理论中，最有影响的是要素禀赋理论。该理论由瑞典经济学家E.F.赫克歇尔提出，经其学生B.俄林发展，因此也被称为赫克歇尔－俄林理论，或赫克歇尔－俄林模型（即H-O模型）。 第二页，共二十一页。 1．赫克歇尔-俄林模型 （1）基本假设 ①国际贸易中有两个国家（如Ａ和Ｂ两国），用两种生产要素（分别是劳动和资本），生产两种产品（Ｘ和Ｙ），又称２×２×２模型；　 ②Ａ国是劳动丰裕的国家，Ｂ国是资本丰裕的国家，Ｘ是劳动密集产品，Ｙ是资本密集产品； ③两国使用相同的生产技术，因此，如果要素价格相同，两国在生产同一产品时，将使用相同数量的劳动和资本，不存在要素密集度逆转的情况； ④在两个国家，两种商品的生产均为规模报酬不变； ⑤两国的需求偏好相同，就是说，如果两国的相对商品价格相同，其消费的两种产品比率相同； ⑥在两国国内，商品市场和要素市场是完全竞争的，就是说，两国的商品生产者、消费者都不能左右商品价格； ⑦生产要素在国内是自由流动的，但是，在国际间不能自由流动。这意味着生产要素价格在国内是相等的，而在国际间是不相等的；　 ⑧没有运输成本、贸易壁垒等国际贸易障碍； ⑨两国的分工是不完全分工。即在自由贸易条件下，两国也要继续生产两种产品；　 ⑩在两国，资源都得到充分利用，且两国贸易平衡。 第三页，共二十一页。 （2）重要概念 ①要素禀赋（Factor Endowment） 要素禀赋是指一个经济体所拥有的各种生产要素的总量。 ②要素密集度（Factor Intensity）　 要素密集度是指生产某种商品所投入的生产要素的比例。一般而言，产品可以分成劳动密集型、资本密集型、资源密集型和技术密集型。 ③要素丰裕（Factor Abundance）与要素稀缺（Factor Scarce） 要素丰裕是指一个经济体某种生产要素相对于其他要素而言，供应量较大。而要素稀缺则是相反。要素丰裕和要素稀缺有两种表示方法：第一为实物单位定义法，仅考虑了要素供给情况，没有考虑要素需求情况。第二种方法为相对要素价格表示法， 第四页，共二十一页。 2．赫克歇尔－俄林定理（H-O定理） 一国出口的是那些比较密集地使用在本国较为丰裕因而便宜的生产要素所生产的产品，进口的是那些需要在生产上密集使用本国相对稀缺因而昂贵的要素所生产的产品。简而言之，一个劳动丰裕但资本稀缺的国家应当出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；一个资本丰裕而劳动稀缺的国家则相反，应当出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 第五页，共二十一页。 图3.2 封闭经济下的生产和消费 第六页，共二十一页。 图3.3 开放条件下A国贸易的收益 第七页，共二十一页。 3.1.2 赫克歇尔——俄林模型的验证：里昂惕夫之谜 1．里昂惕夫之谜 （1）里昂惕夫的实证检验 第一个也是最有名的关于H-O模型的经验研究是由瓦西里·里昂惕夫（1973 年诺贝尔奖得主）做出的。1951年，里易惕夫利用美国1947年200个产业部门的进出口数据，计算了美国当年每100万美元进口替代品和出口产品中劳动和资本的数量，期望能得出美国出口资本密集型商品和进口劳动密集型商品这一验证H—O理论的结论。 美国进口竞争产业的资本／劳动比例高于出口部门的这一比例，前者为1．30，后者为1．06。这意味着，H-O理论在这里无法成立。 第八页，共二十一页。 （2）里昂惕夫之谜的进一步验证 2. 对里昂惕夫之谜的解释 （1）生产要素密集性度逆转 （2）关税结构说 （3）劳动者技能水平的差异 （4）自然资源 第九页，共二十一页。 3．里昂惕夫之谜引发的启示 里昂惕夫之谜是传统国际贸易理论发展史上的一个转折点，它引发了人们对第二次世界大战以后国际贸易新现象、新问题的探索，使当代国际贸易理论的研究更接近现实。上述有关里昂