福建师范大学超星尔雅学习通“法学”《商法》网课测验2答案.docx

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟！ 住在富人区的她 福建师范大学超星尔雅学习通“法学”《商法》网课测验答案 全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！ 第一卷 一.综合考核(共15题) 1.海商法作为各国政府制定的国内法，其法律规范均属于强制性规范。()A.正确B.错误 参考答案：B 2.试论述我国刑事诉讼法有关“非法证据排除规则”的规定。案情：2012年5月，兴平家装有限公司(下称兴平公司)与甲、乙、丙、丁四个自然人，共同出资设立大昌建材加工有限公司(下称大昌公司)。在大昌公司筹建阶段，兴平公司董事长马玮被指定为设立负责人，全面负责设立事务，马玮又委托甲协助处理公司设立事务。2012年5月25日，甲以设立中公司的名义与戊签订房屋租赁合同，以戊的房屋作为大昌公司将来的登记住所。2012年6月5日，大昌公司登记成立，马玮为公司董事长，甲任公司总经理。公司注册资本1000万元，其中，兴平公司以一栋厂房出资;甲的出资是一套设备(未经评估验资，甲申报其价值为150万元)与现金100万元。2013年2月，在马玮知情的情况下，甲伪造丙、丁的签名，将丙、丁的全部股权转让至乙的名下，并办理了登记变更手续。乙随后于2013年5月，在马玮、甲均无异议的情况下，将登记在其名下的全部股权作价300万元，转让给不知情的吴耕，也办理了登记变更等手续。现查明：第一，兴平公司所出资的厂房，其所有权原属于马玮父亲;2011年5月，马玮在其父去世后，以伪造遗嘱的方式取得所有权，并于同年8月，以该厂房投资设立兴平公司，马玮占股80%.而马父遗产的真正继承人，是马玮的弟弟马祎.第二，甲的100万元现金出资，系由其朋友满钺代垫，且在2012年6月10日，甲将该100万元自公司账户转到自己账户，随即按约还给满钺。第三，甲出资的设备，在2012年6月初，时值130万元;在2013年1月，时值80万元。问题：1.甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同，其效力如何?为什么?2.在2013年1月，丙、丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元，进而要求甲承担相应的补足出资责任?为什么?3.在甲不能补足其100万元现金出资时，满钺是否要承担相应的责任?为什么?4.马祎能否要求大昌公司返还厂房?为什么?5.乙能否取得丙、丁的股权?为什么?6.吴耕能否取得乙转让的全部股权?为什么? 参考答案：1.【答案】有效，设立中的公司可以实施法律行为。2.【答案】不可以。确定甲是否已履行出资义务，应以设备交付并移转所有权至公司时为准，故应以2012年6月初之130万元，作为确定甲承担相应的补足出资责任的标准，对此可以参照《公司法解释(三)》第9条、第16条。3.【答案】满钺应承担相应的连带责任，依据为《公司法解释(三)》第15条。4.【答案】可以。首先，因继承无效，马玮不能因继承取得厂房所有权，而其将厂房投资设立兴平公司，因马玮是兴平公司的董事长，其主观恶意视为所代表公司的恶意，因此也不能使兴平公司取得厂房所有权;其次，兴平公司将该厂房再投资于大昌公司时，马玮又是大昌公司的设立负责人与成立后的公司董事长，同样不能使大昌公司取得所有权。因此所有权仍应归属于马祎，可以向大昌公司请求返还。5.【答案】不能。乙与丙、丁间根本就不存在股权转让行为，丙、丁的签字系由甲伪造，且乙在主观上不可能是善意，故不存在善意取得的构成。6.【答案】可以。乙自己原持有的股权，为合法有效，故可以有效地转让给吴耕。至于乙所受让的丙、丁的股权，虽然无效，但乙已登记于公司登记之中，且吴耕为善意，并已登入公司登记中，因此参照《公司法解释(三)》第 26、28条的原理，吴耕可以主张股权的善意取得。 3.以下说法错误的有：()。A.商法调整营利主体，不调整非营利主体B.商法只调整营利主体的营利行为，不调整其非营利行为C.商法调整的营利主体特指各种企业组织D.商法调整营利主体在经营活动中的对外关系，不调整企业内部关系 参考答案：D 4.根据公司法律制度的规定，公司合并时，应当依法通知债权人并在报纸上公告。下列有关公司通知债权人及公告的表述中，符合规定的是()。A.公司应自作出公司合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告B.公司应自作出公司合并决议之日起15日内通知债权人，并于45 日内在报纸上公告C.自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内D.自接到通知书之日起60日内，未接到通知书的自公告之日起90 日内 参考答案：A 5.分公司无独立诉讼资格。()A.正确B.错误 参考答案：A 6.根据《中华人民共和国公司法》的规定，下列各项中，不属于股份有限公司董事会行使的职权的是()。A.决定